Ironi på högsta nivå, eller?
Postat av Erik den 24 Jan 2009 kl. 3:13 | Kategoriserat under: Integritet, Internet, Lagstiftning, Politik, Riksdagen, Samhälle
Den 28/1 1981 antogs i Strasbourg ”Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data”. Läs för all del noga igenom detta dokument. För ungefär tre år sedan proklamerades att just detta datum skulle vara ”International privacy day”. Med tanke på utvecklingen de senaste åren i just dessa frågor så måste det ju handla enbart om ironi, eller hur? Det märkligaste av allt är att det inte handlar om någon ideell eller frihetlig rörelse som utlyste ”International privacy day”, utan det är påhittat av självaste EU.
Hmmmm, låt mig se nu om jag fattat detta rätt…. Nej, jag ser faktiskt inte riktigt logiken i det hela. Jo, förresten, nu fattar jag. Det är lite grann som språket newspeak som infördes i George Orwells 1984. Det nya språket som man inte kunde använda överhuvudtaget för att uttrycka subversiva tankar. En parallell kan kanske dras till den färska Polismetodutredningen som ger polisen ytterligare möjligheter till integritetsintrång och det faktum att man presenterar detta som nödvändigt för att förstärka rättssäkerheten och den personliga integriteten. Finns det någon ledamot av Riksdagen eller någon regeringsföreträdare som kan förklara detta för lilla mig på ett sätt som gör att logiken blir solklar?
Ett smakprov på olika program och tjänster (utan garanti för vare sig funktion eller annat) som kan bidra till anonymitet o.s.v. finns här.
Andra intressanta bloggar om: eu, ipred, integritet, acta, fra, fra-lagen, musik, politik, regeringen, riksdagen, samhälle, upphovsrätt, international privacy day
Mycket intressant Erik och ja det ligger, en hel del ironi i det.
Något annat att kika på, är ”Polismetodutredningen”. Polisen vill som en följd av IPRED, nu få bättre verktyg än vad upphovsrättsindustrin fick.
Jens Os senaste blogpost..Lagarna och formuleringarna i dessa, får en helt annan konsekvens än det uttalade syftet
Jens O:
Jag är medveten om Polismetodutredningen. Igår blev jag telefonintervjuad av Rapport om den, men de slängde bara ut en kort blänkare utan mina (eller andras) kommentarer.
Eriks senaste blogpost..Ironi på högsta nivå, eller?
Jag undrar om det faktiskt inte är så att riksdagsledamöterna har läst 1984, och leker lite med nyspråk?
Jag ser inte att namnsättningen på Polismetodutredningen kan tolkas på något annat sätt…
Leos senaste blogpost..Nu kommer komplementet till FRA-lagen
May be this info. is useful.
Civil Society Launches Campaign for Privacy Convention
A coalition organized by the Public Voice is urging support for the Council of Europe Privacy Convention. At present, forty-one countries have ratified the Convention. The coalition is pushing for ratification in the countries that have not adopted the convention. In the United States, the Privacy Coalition has proposed a resolution for the U.S. Senate. According to one source, the ”Convention has withstood the test of time by being adaptive and fairly rigorous. Today the principles of this agreement are being examined for their applicability to the collection and processing of biometric data.” For more information, sign-up for the International Privacy Day and see the EPIC report ”Privacy and Human Rights.” (Jan. 27).
Source: http://www.epic.org