Regeringen stjäl våra pengar med hjälp av bl.a. FRA
Postat av Erik Hultin den 13 Jan 2009 kl. 3:05 | Kategoriserat under: Integritet, Internet, Lagstiftning, Politik, Riksdagen, Samhälle
Jag trodde aldrig att jag skulle säga detta, men regeringen beter sig inte direkt moraliskt korrekt. Japp, den regering som jag själv stöder. Nu vill jag inte att regeringen ska avgå, men de måste baske mig kamma till sig ordentligt. Häng med nu…….
Redan i höstas så ifrågasatte jag upprepade gånger det vettiga i att skotta över kostnaderna för FRA på det privata näringslivet. Företag som i stort sett enbart har sina kunder att vända sig till för att kunna ta hem stora kostnader, d.v.s. vi konsumenter. En variation på det hela som jag såg i något dokument då var att man i lagstiftningen, någon motion eller promemoria skrev hur mycket det skulle kosta. Kan man lagstifta om något sådant, och vilket förarbete låg bakom just den saken? Nu är det inte bara FRA-lagen som kostar, såklart.
I månadsskiftet november-december kom så en beräkning från IT & Telekombolagen rörande kostnader som efterhand kommer att pådyvlas dom av staten. Nedan följer en uppställning från rapporten som kan läsas i sin helhet här.
Det handlar om 2500-3700 kronor per hushåll i engångskostnad och till detta kommer en årlig kostnad om 150-230 kronor per hushåll. Nu ska vi veta att här ingår inte några kostnader för införandet av IPRED, och vi får väl se vad dessa kan leda till utöver ökade kostnader för flera domstolar samt medborgare som brandskattats av musik- och filmindustrin.
Jamen, kanske vän av ordning tänker, hur kan detta innebära att staten stjäl våra pengar som det står i rubriken. Jo, detta är pålagor av olika slag som staten nu kommer att lägga på internet- och teleoperatörerna. Det innebär att denna bransch faktiskt får betala för olika samhällsfunktioner. I vissa fall kanske det är inte är helt orimligt, men i vissa fall så är det baske mig ohemult. När detta kommer på våra privata notor så får vi betala den vägen för sådant som underrättelsetjänst o.s.v. Är inte det en indirekt beskattning som de facto tas ut via företagen i IT & Telekombranschen.
En annan del av det hela är att man nog lugnt kan anta att beloppen är angivna exkl. moms så som är normalt i företagsvärlden. Det skulle isådana fall kunna innebära (i extremfallet) momsintäkter till staten på inte mindre än 4,1 miljarder. Finns det någon anledning till att tro att vi svenskar skulle bli momsbefriade i just detta fall? Troligen inte.
Ovanpå allt annat så kan man ju tänka sig att FRA-lagen blir lämplig att ha i drift, eftersom man ju då kan kontrollera att vi inte yttrar oss alltför negativt via telefon och mail om dessa påfund och regeringen.
Kära svenska folk, sade landsfadern, var goda och skölj!
Andra bloggar om: fra, fra-lagen, integritet, ipred, acta, datalagring, trafikdatalagring, politik, samhälle, regeringen
JAg har god lust att bli medlem i centerpartiet enbart för att på riksstämman hjälpa till att kasta ut vissa personer från partistyrelsen.
scaber nestors senaste blogpost..Skara inför barnarbete – "Gynnar företagen".
scaber nestor:
Du är förvisso välkommen, men jag skulle nog vilja säga att det skulle behövas i flera partier.
Eriks senaste blogpost..Regeringen stjäl våra pengar med hjälp av bl.a. FRA
Om vi över huvud taget hade fått någon samhällsnytta med dessa pengar kunde man ju övervägt lagarna i alla fall.
Som jag ser det finns det _bara_ nackdelar med FRA, och även datalagringen verkar vara helt oproportionell. De går emot vidare demokratisering och yttrandefrihet i detta land.
Olof Bjarnasons senaste blogpost..Rapport om kostnad för FRA, Datalagring etc. per hushåll
Rekommenderar alla att läsa Frendos
knivskarpa analys av FRA-promemorian.
Fredrik:
Bra att du länkar till den. Jag har läst den och den är mkt bra.
Eriks senaste blogpost..Regeringen stjäl våra pengar med hjälp av bl.a. FRA
Erik: Jag har en frågan rörande undersökningen/beräkningen. Det som anges i tabellen ovan, är inte bara FRA-lagen och Trafikdatalagring. Det är även andra kostnader. Vad står dessa för? Också övervakningslagar? Eller något annat? Det är viktigt att inte råka bland med dem i beräkningen, om de inte rör demokratiska principer (för om de inte rör demokratiska pinciper, kommer detta – FRA-lagen och Trafikdatalagring – ”bara” kosta cirka 250 kronor).
Calandrellas senaste blogpost..Vidare konversation med Gunnar Andrén
Calandrella:
Som du ser i rapporten, vilken jag länkar till så handlar detta om flera olika pålagor. Det som omnämns i rapporten, men som inte finns med i tabellen är exproprieringsavgifter samt ev. kostnader för IPRED. De andra pålagorna hör absolut dit, även om de inte kan räknas som integritetskränkande. Jag funderade på att bryta ut enbart dessa två principer ur tabellen, men då hade jag ju lagt fram ett redigerat material.
Som en parentes så vill jag ge dig credit för både ditt sätt att tänka och skriva. Bägge delarna imponerar, och då i synnerhet när jag har fattat hur pass ung du är. Ta nu inte detta som någon sån där förbenad klapp på huvudet. Jag läser din blogg mer eller mindre regelbundet, just för att jag gillar det. Det har däremot inget med din ålder att göra. Keep up the good work!
Eriks senaste blogpost..Regeringen stjäl våra pengar med hjälp av bl.a. FRA
Erik: Tack för förklaringen.
Calandrellas senaste blogpost..Artikel i Journalisten.se
[...] Erik Hultins (c) kostnadsberäkningar, utifrån IT & Telekombolagens rapport och kostnadsanalys. Regeringen stjäl våra pengar med hjälp av bl.a. FRA. [...]
Tack för analysen och länken Erik. Inte för att jag nu tror att det kommer att avhjälpa, mot en dålig lag och införd teknisk lösning.
Men det hjälper, när kunskap skall föras ut till en bredare allmenhet. Klara siffror från en branschorganisation, är betydligt bättre än en enskilds retorik.
Det finns otroligt mycket mer att göra, men både orken och viljan finns kvar. Finns den bara kvar, är redan där mycket vunnet.
Jens Os senaste blogpost..FRA-lagen 2.0 och vad är en samverkanspunkt?