I Norge har man just infört en lag som gjort det förbjudet för norska medborgare att köpa sex, vare sig det görs i Norge eller i något annat land. Man utsträcker alltså sin nationella jurisdiktion till att gälla i hela världen. Inte för att det överraskar mig, men helt givet så kommer genast glada bifallsrop från en representant för KD här i Sverige.

Nu räcker det inte med att det är en KD-politiker (vem som helst), utan det råkar vara Inger Davidson, vice ordförande i justiteutskottet, som tycker att även den svenska lagstiftningen ska omfatta sexköp gjorda i annat land. Om det nu finns en halick inblandad så ska väl även han straffas enligt svensk lag, om en svensk köpt sex utomlands men straffas i Sverige. Om det nu är olagligt i landet det hela sker så antar jag att svensken i det fallet ska straffas i Sverige också, efter avtjänat straff i landet där brottet begicks. Eller ska han/hon straffas i Sverige vid hemkomsten, men med avdrag för det straff han/hon då fick i det land där det hela skedde? Om man nu ska tänka lite vagt i sådana banor så bör han/hon ju även ha rätt att få skadestånd av svenska staten om straffet i det andra landet överskrider den svenska straffskalan. Man måste ju trots allt försöka vara konsekvent, eller hur? I övrigt så tycker jag att det är en smula sanslöst att reflexmässigt hävda att sexköp bara måste vara något ondsint påfund som ska straffas. Det finns faktiskt folk (både köpare och säljare av sex) som tycker att det är den optimala formen av sex och som dessutom trivs med just den principen. Om bägge är överens om saken så är det knappast att betrakta som olagligt. Nå, som vi har sett i annat sammanhang i bloggosfären så kan man ju i sådana fall lösa saken genom gåvoförfarande. D.v.s. att torsken i för- eller efterhand skickar en pengagåva (skattefri och fin) till horan. Att de sen har sex utan att pengar utväxlas mellan dessa gåvotillfällen kan definitivt inte vara olagligt.

Nå, om vi nu ska se hela vanföreställningen från riksdagspolitiker av idag, om att de på något vis ska stå över oss medborgare och vet vårt eget bästa så är detta ett förslag som lämpar sig extremt väl för en hejdundrande ändamålsglidning. Om detta skulle fungera så kan man ju fundera över vilken annan typ av lagstiftning som ska ha sin giltighet utanför landets gränser. Fortkörning? Skattelagstiftning? PUL?

Med en ökande övervakningsfrenesi, avtagande respekt för vår personliga integritet och andra fiffigheter så blir det oundvikligt att koppla samman alla lagstiftningar med just dessa. Detta helt enkelt eftersom det, om detta får fortgå, kommer att leda till att alla svenskar konstant kommer att vara måltavla för staten. Lika lite som det finns oförvitliga politiker och tjänstemän, lika lite finns det oförvitliga svenska medborgare. Den som då ytterst styr allt är den som sitter på så stora mängder kunskap som möjligt, och det är just där vår svenska demokrati håller på att slå slint fullständigt. Allianspartierna är just nu fanbärare vad gäller att avskaffa demokrati, frihet och allt sådant som vi fram tills nu har tagit för givet. Inte vänsterblocket som jag alltid har sett som det större hotet i dessa frågor, utan det block som innehåller liberaler.

Det måste få lov att räcka nu. Hör ni det, ni där i riksdagshuset?

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Länk till intressant.se

12 Comments »