Snart olagligt att vara svensk

I Norge har man just infört en lag som gjort det förbjudet för norska medborgare att köpa sex, vare sig det görs i Norge eller i något annat land. Man utsträcker alltså sin nationella jurisdiktion till att gälla i hela världen. Inte för att det överraskar mig, men helt givet så kommer genast glada bifallsrop från en representant för KD här i Sverige.

Nu räcker det inte med att det är en KD-politiker (vem som helst), utan det råkar vara Inger Davidson, vice ordförande i justiteutskottet, som tycker att även den svenska lagstiftningen ska omfatta sexköp gjorda i annat land. Om det nu finns en halick inblandad så ska väl även han straffas enligt svensk lag, om en svensk köpt sex utomlands men straffas i Sverige. Om det nu är olagligt i landet det hela sker så antar jag att svensken i det fallet ska straffas i Sverige också, efter avtjänat straff i landet där brottet begicks. Eller ska han/hon straffas i Sverige vid hemkomsten, men med avdrag för det straff han/hon då fick i det land där det hela skedde? Om man nu ska tänka lite vagt i sådana banor så bör han/hon ju även ha rätt att få skadestånd av svenska staten om straffet i det andra landet överskrider den svenska straffskalan. Man måste ju trots allt försöka vara konsekvent, eller hur? I övrigt så tycker jag att det är en smula sanslöst att reflexmässigt hävda att sexköp bara måste vara något ondsint påfund som ska straffas. Det finns faktiskt folk (både köpare och säljare av sex) som tycker att det är den optimala formen av sex och som dessutom trivs med just den principen. Om bägge är överens om saken så är det knappast att betrakta som olagligt. Nå, som vi har sett i annat sammanhang i bloggosfären så kan man ju i sådana fall lösa saken genom gåvoförfarande. D.v.s. att torsken i för- eller efterhand skickar en pengagåva (skattefri och fin) till horan. Att de sen har sex utan att pengar utväxlas mellan dessa gåvotillfällen kan definitivt inte vara olagligt.

Nå, om vi nu ska se hela vanföreställningen från riksdagspolitiker av idag, om att de på något vis ska stå över oss medborgare och vet vårt eget bästa så är detta ett förslag som lämpar sig extremt väl för en hejdundrande ändamålsglidning. Om detta skulle fungera så kan man ju fundera över vilken annan typ av lagstiftning som ska ha sin giltighet utanför landets gränser. Fortkörning? Skattelagstiftning? PUL?

Med en ökande övervakningsfrenesi, avtagande respekt för vår personliga integritet och andra fiffigheter så blir det oundvikligt att koppla samman alla lagstiftningar med just dessa. Detta helt enkelt eftersom det, om detta får fortgå, kommer att leda till att alla svenskar konstant kommer att vara måltavla för staten. Lika lite som det finns oförvitliga politiker och tjänstemän, lika lite finns det oförvitliga svenska medborgare. Den som då ytterst styr allt är den som sitter på så stora mängder kunskap som möjligt, och det är just där vår svenska demokrati håller på att slå slint fullständigt. Allianspartierna är just nu fanbärare vad gäller att avskaffa demokrati, frihet och allt sådant som vi fram tills nu har tagit för givet. Inte vänsterblocket som jag alltid har sett som det större hotet i dessa frågor, utan det block som innehåller liberaler.

Det måste få lov att räcka nu. Hör ni det, ni där i riksdagshuset?

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Länk till intressant.se

12 Replies to “Snart olagligt att vara svensk”

  1. Bra rutet.

    Jag tog ett djupt andetag och gick med i PP igår. Vi för våra strider på flera fronter, vi som är emot FRA-lagen och annat otyg.

    Det tog mig ett halvår att övertygas om detta steg – men jag ser det som nödvändigt på kort sikt för att ge den svenska politiska maskinen en vitamininjektion – att pp kommer in till att börja med i EU och sedan i riksdagen, om inte övriga partier fattat vikten av dessa frågor innan 2010.

    Olof Bjarnasons senaste blogpost..Sveriges politiska maskin

  2. Olof:

    All respekt för ditt val. Tyvärr så tror jag för egen del inte att det räcker att bara hoppa av Centerpartiet för att ansluta till PP. Som anonym medlem i PP tror jag att min röst skulle höras betydligt mycket sämre av partiet, om du förstår vad jag menar. Dessutom så är integritetsfrågorna en del av det hela, men om vi får ett rejält grundlagsskydd och annat samtidigt som privat ägande minskas (eller andra klassiska vänsterinsatser) så handlar det om pest eller kolera. Jag vill ha integritetsskydd OCH en hållbar ekonomisk politik.

    Eriks senaste blogpost..Snart olagligt att vara svensk

  3. Jag höll på att tappa hakan när jag såg den där nyheten. Och ännu mer när KD-uttalandet kom. Vilka lagar skulle man inte kunna få (som du skriver ) om man har de principerna..

    In extremo principiellt – vad sänder man för signaler till andra länder… Skulle man kunna få se exempelvis ”Du drack alkohol i Sverige, det finns på film” /Saudiarabien och annat.

    Det är redan illa nog med de ”förebilder” vi sänder ut för att det är ok med massavlyssning och annan övervakning.

  4. Josef:

    Avlyssning och övervakning i kombination med tankar av denna art är illa. I synnerhet så bör det bli riktigt, riktigt illa när staten använder den informationen som handelsvara. Stater och regeringar som agerar på sina resp. väljares/medborgares uppdrag kan aldrig någonsin ges makten att förtrycka dessa. Tyvärr så är det dit vi är på väg, och alltför många (svenska) medborgare tolkar det hela som att vi leds mot ”trygghet”. Denna lag specifikt har också lockat fram sina tillskyndare som rakt av och utan eftertanke på konsekvenserna ylar sitt bifall. Kolla denna http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.6415011 och min favorit… http://carinadenfina.blogg.se/2009/january/sexkop-i-utlandet.html

    Eriks senaste blogpost..Snart olagligt att vara svensk

  5. Erik;

    Jag förstår ditt val också — och jag försöker absolut inte värva dig eller något sådant 😉

    Jag bara konstaterar att vi blir fler och fler som tar initiativ att göra något konkret (tradtionellt konkret i alla fall!) åt saken. Och det är nästan en fördel att vi gör det på flera fronter – för jag tror i mångt och mycket dessa frågor handlar om pedagogik och kunskap.

    Något annat är alltför skrämmande att tänka sig, och riktigt så djupt har inte mitt förakt för den ”politiska societeten” sjunkit ännu. Riksdagen _vill_ ju inte vara Stasi – de bara förstår inte att de alltmer liknar det!

    Olof Bjarnasons senaste blogpost..Sveriges politiska maskin

  6. Olof:

    Japp, ville bara förtydliga mitt eget vägval en smula. I övrigt så har du alldeles rätt i att t.ex. integritetsfrågorna troligen tjänar på att fler och fler engagerar sig, oavsett hur man engagerar sig. Pedagogik och kunskap gentemot gemene man, men gentemot det politiska etablissemanget tror jag inte att det räcker. Jag tror nämligen inte att de personer som sitter där och trycker på knapparna gör det med något särskilt stort mått av eget tänkande, eftersom det ju uppenbarligen inte accepteras att man går emot ”partilinjen” i jakten på att visa sig regeringsduglig. Som andra har skrivit tidigare så handlar det numera om att inneha ”makten” snarare än att följa sin övertygelse och ideologi. Det faktum att maktinnehavet missbrukas på medborgarnas bekostnad och ev. följder av detta saknas det uppenbarligen insikt om. Medborgarna/väljarna behöver dock upplysas och informeras ordentligt. Alldeles för många tror nämligen att intrånget inte begås mot dom alt. att världen ju blir mer rosenskimrande och trygg bara våra landsfäder (hrrrmpf) för sköta om saker och ting som de tror blir bäst.

    Egentligen så borde engagerade bloggare och gammelmedia göra gemensam sak, så som delvis skedde i somras/höstas, och föra ut informationen. Tyvärr är det ju så att vi kan hitta IPRED-anhängare bland ägarna till gammelmedia. Därmed så återstår principfasta journalistförbundet och en del andra att samarbeta med. Den enda anledningen i övrigt till ett sådant samarbete för delar av pressen är om man räknar med ökad försäljning.

    Eriks senaste blogpost..Snart olagligt att vara svensk

  7. Erik;

    Läs gärna mitt senaste inlägg om min syn på den svenska politiska maskinen om du inte gjort det redan — jag känner igen så mycket i din senaste kommentar att man skulle kunna tro att antingen du utgått från vad jag skrivit eller jag utgått från vad du skrivit!!

    Olof Bjarnasons senaste blogpost..Sveriges politiska maskin

  8. Olof:

    Ja, jag har redan läst din bloggpost och…. jag tror inte att någon av oss har utgått från varandra. Snarare så har vi delvis landat i samma slutsatser, vilket egentligen säger en del om det politiska Sverige. Det jag skrev är dock inget nytt utan det har redan tidigare i delar stått att läsa lite här och där på min blogg. 🙂

    Eriks senaste blogpost..Snart olagligt att vara svensk

  9. Haha ja så kanske det är – min postning är ju ett slags sammansmältning av mina intryck under senaste halvåret – och däri ligger såklart reflektioner från din blogg precis som alla andra FRA-kritiska bloggar jag närt mig på.

    Grupparbetet fortsätter!

    Olof Bjarnasons senaste blogpost..Sveriges politiska maskin

  10. Intryck, information och kunskap inhämtas givetvis korsvis i alla riktningar. Det viktiga när det gäller ena fakta är att dubbel- och trippelkolla dessa fakta. Där handlar det i förlängningen om trovärdigheten hos hela bloggosfären. Hittills har inte den samlade bloggosfären kunnat sägas ha ”fel” när det gällt fakta som har rört upp bottenslammet ordentligt. Tack och lov så synas ju fakta generellt sett av så många andra bloggare som med förtjusning påpekar faktafel. Det är bara bra.

    Eriks senaste blogpost..Snart olagligt att vara svensk

  11. Prostitution, under frivilliga former, är ett brott mot staten och inget annat. Och det är fullständigt orimligt att någon ska kunna begå brott mot staten i en annan stat (nu bortser jag från spioneri och sånt, du förstår nog vad jag menar). Jag tycker för övrigt att det skulle vara intressant om högertrafik gällde medborgarna oavsett vilket land de befann sig i. 😉

    Beträffande ditt val att stanna kvar i C så är det något jag som Piratpartist är glad över. Inte så att jag skulle tacka nej till att ha dig som partikamrat, utan för att, som du är inne på, du har en position och en röst inom centerrörelsen, och det är oerhört viktigt. Vi Piratpartister kan, än så länge, bara stå utanför och skrika. Ni kan kämpa inifrån. Två fronter är bättre än en. Jag skrev för övrigt i princip samma sak till en sosse häromdagen.

    Joshua_Trees senaste blogpost..Året börjar med en norgehistoria och en plattnacke

Kommenteringsmöjligheten är avstängd.