<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Newspeak införs successivt i Sverige</title>
	<atom:link href="http://erikhultin.se/02/newspeak-infors-successivt-i-sverige.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://erikhultin.se/02/newspeak-infors-successivt-i-sverige.php</link>
	<description>Oberoende centerpartist för mer bondförnuft i politiken</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Mar 2012 19:34:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Erik</title>
		<link>http://erikhultin.se/02/newspeak-infors-successivt-i-sverige.php/comment-page-1#comment-1411</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 17:22:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erikhultin.se/?p=159#comment-1411</guid>
		<description>Farmor Gun:
De på kanslierna som eventuellt tänker sig att kika ut i den riktiga världen för att försäkra sig om hur läget är får leva med att de blir censurerade. Vill de titta på något särskilt så kan de ju alltid söka dispens. Helt ofattbart att en tjänsteman i praktiken kommer att styra över vilken information de folkvalda kan ta del av. Har det möjligen varit ett problem hittills, eller är det bara ren klåfingrighet?

Calandrella:
Lite mindre dålig skulle eländet blivit, men när man sedan på (numera) invant vis börjar finjustera, gräva och peta på saker så förändras givevis allt igen.

Lars-Erick:
Jag får skylla på att jag var trött när jag skrev det, men du har såklart alldeles rätt.

&lt;abbr&gt;&lt;em&gt;Eriks senaste blogpost..&lt;a href=&quot;http://erikhultin.se/02/vad-star-vi-for-egentligen.php&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Vad står vi för… egentligen?&lt;/a&gt;&lt;/abbr&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Farmor Gun:<br />
De på kanslierna som eventuellt tänker sig att kika ut i den riktiga världen för att försäkra sig om hur läget är får leva med att de blir censurerade. Vill de titta på något särskilt så kan de ju alltid söka dispens. Helt ofattbart att en tjänsteman i praktiken kommer att styra över vilken information de folkvalda kan ta del av. Har det möjligen varit ett problem hittills, eller är det bara ren klåfingrighet?</p>
<p>Calandrella:<br />
Lite mindre dålig skulle eländet blivit, men när man sedan på (numera) invant vis börjar finjustera, gräva och peta på saker så förändras givevis allt igen.</p>
<p>Lars-Erick:<br />
Jag får skylla på att jag var trött när jag skrev det, men du har såklart alldeles rätt.</p>
<p><abbr><em>Eriks senaste blogpost..<a href="http://erikhultin.se/02/vad-star-vi-for-egentligen.php" rel="nofollow">Vad står vi för… egentligen?</a></em></abbr></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lars-Erick</title>
		<link>http://erikhultin.se/02/newspeak-infors-successivt-i-sverige.php/comment-page-1#comment-1410</link>
		<dc:creator>Lars-Erick</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 16:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erikhultin.se/?p=159#comment-1410</guid>
		<description>Tja, Batong-Johan Pehrsson  är inte partisekreterare utan gruppledare. Tyvärr är det ett om möjligt ännu tyngre uppdrag... 
I övrigt så håller jag med om kritiken av honom, läs gärna mitt inlägg: 

http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2009/02/johan-p-tycks-ha-ett-hemligt.html

För mig som liberal är det plågsamt att läsa Batong-Johans blott. Något så oliberalt...

&lt;abbr&gt;&lt;em&gt;Lars-Ericks senaste blogpost..&lt;a href=&quot;http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2009/02/johan-p-tycks-ha-ett-hemligt.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Johan P tycks ha ett hemligt partiprogram (1.02)&lt;/a&gt;&lt;/abbr&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, Batong-Johan Pehrsson  är inte partisekreterare utan gruppledare. Tyvärr är det ett om möjligt ännu tyngre uppdrag&#8230;<br />
I övrigt så håller jag med om kritiken av honom, läs gärna mitt inlägg: </p>
<p><a href="http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2009/02/johan-p-tycks-ha-ett-hemligt.html" rel="nofollow">http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2009/02/johan-p-tycks-ha-ett-hemligt.html</a></p>
<p>För mig som liberal är det plågsamt att läsa Batong-Johans blott. Något så oliberalt&#8230;</p>
<p><abbr><em>Lars-Ericks senaste blogpost..<a href="http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2009/02/johan-p-tycks-ha-ett-hemligt.html" rel="nofollow">Johan P tycks ha ett hemligt partiprogram (1.02)</a></em></abbr></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Calandrella</title>
		<link>http://erikhultin.se/02/newspeak-infors-successivt-i-sverige.php/comment-page-1#comment-1406</link>
		<dc:creator>Calandrella</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 20:02:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erikhultin.se/?p=159#comment-1406</guid>
		<description>Nej, de så kallade &quot;förbättringarna&quot; av FRA-lagen gör den inte ens mindre dålig - det är bara lite upputsning - domstolar som kan bortses från om det är brådskande och så vidare - för att få tyst på kritikerna.

&lt;abbr&gt;&lt;em&gt;Calandrellas senaste blogpost..&lt;a href=&quot;http://calandrella.wordpress.com/2009/02/05/det-var-en-gang-kapitel-fyra/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Det var en gång… Kapitel fyra&lt;/a&gt;&lt;/abbr&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nej, de så kallade &#8221;förbättringarna&#8221; av FRA-lagen gör den inte ens mindre dålig &#8211; det är bara lite upputsning &#8211; domstolar som kan bortses från om det är brådskande och så vidare &#8211; för att få tyst på kritikerna.</p>
<p><abbr><em>Calandrellas senaste blogpost..<a href="http://calandrella.wordpress.com/2009/02/05/det-var-en-gang-kapitel-fyra/" rel="nofollow">Det var en gång… Kapitel fyra</a></em></abbr></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: farmorgun</title>
		<link>http://erikhultin.se/02/newspeak-infors-successivt-i-sverige.php/comment-page-1#comment-1405</link>
		<dc:creator>farmorgun</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 17:55:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erikhultin.se/?p=159#comment-1405</guid>
		<description>Inget ont som inte för något gott med sig - FRA-debaclet har mer än något annat avslöjat hur stor lusten att slira på sanningen egentligen är bland riksdagspartiernas talespersoner. Det är tydligen så betydelsefullt att ses som regeringsduglig att man offrar det mesta. Sedan detta om filtreringen av datorer i regeringskansliet, man vill inte tro att det är sant - kan moralpaniken och aversionen mot internet uttryckas tydligare?

&lt;abbr&gt;&lt;em&gt;farmorguns senaste blogpost..&lt;a href=&quot;http://farmorgun.blogspot.com/2009/02/en-del-tanker-andra-inte.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;En del tänker – andra inte.&lt;/a&gt;&lt;/abbr&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inget ont som inte för något gott med sig &#8211; FRA-debaclet har mer än något annat avslöjat hur stor lusten att slira på sanningen egentligen är bland riksdagspartiernas talespersoner. Det är tydligen så betydelsefullt att ses som regeringsduglig att man offrar det mesta. Sedan detta om filtreringen av datorer i regeringskansliet, man vill inte tro att det är sant &#8211; kan moralpaniken och aversionen mot internet uttryckas tydligare?</p>
<p><abbr><em>farmorguns senaste blogpost..<a href="http://farmorgun.blogspot.com/2009/02/en-del-tanker-andra-inte.html" rel="nofollow">En del tänker – andra inte.</a></em></abbr></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

