Kommentarer till Hur man skiter i FRA-lagen…

Av: Erik Hultin

Erik Hultin — Sat, 27 Mar 2010 07:48:20 +0000

Funderaren:
Tyvärr så har du totalt fel. Jag vill INTE till Riksdagen för att tjäna pengar, även om det absolut är en fördel att tjäna pengar. Lite svårt att överleva utan pengar.

Vad gäller den s.k. fallskärmen så kan jag lova dig att den inte är någon anledning för min del. Minst 5 års ideellt politiskt arbete har krävts hittills, och det finns ingen som helst garanti för att jag kommer in i Riksdagen. Hur du lyckats komma till en slutsats att jag skulle vilja till Bryssel är för mig obegripligt.

Förstår jag dig rätt så är det bättre att jag helt enkelt lägger av med politik och håller klaffen? Undrar då om det enbart gäller mig, eller om det gäller politiker i allmänhet. Det förstnämnda kan jag acceptera at du tycker, eftersom det är din rätt. Det andra skrämmer mig betydligt mer. Hur menar du isåfall att demokratin ska fungera, för du vill väl ändå inte avskaffa demokratin?

Av: Funderaren

Funderaren — Fri, 26 Mar 2010 23:42:20 +0000

”Jag vill till riksdagen för att göra ett jobb, och inte en karriär”

Tror du har lite fel här. din text säger motsidan. Du vill till riksdagen för att tjäna dina pengar, sedan kunna lyfta den fallskärmen alla politiker har. Verkar som att du vill til Bryssel, där tjänar ni ju bra, fallskärmarna där är ju gudalika… Nä spela inte… Hjälp Sverige istället…

Av: Erik Hultin

Erik Hultin — Mon, 22 Mar 2010 10:27:57 +0000

Just det, Harald.

Av: Harald N

Harald N — Mon, 22 Mar 2010 10:14:44 +0000

‘ ”spaning i syfte att förebygga och avslöja brott…”. Tänk sedan ett steg vidare. ‘

På filmen ‘Minority Report’ då, kanske?

Av: Erik Hultin

Erik Hultin — Sun, 07 Mar 2010 11:48:47 +0000

ConnyT:
Det som behövs i riksdagen är folk som törs och klarar av att stå fast vid sina principer, även om det blåser snålt. Skulle t.ex. jag hamna i Riksdagen så kan jag garantera dig att jag inte avser att vika ner mig i frågor som dessa.

I övrigt så håller jag helt med dig om att det finns en häpnadsväckande stor blind fläck för problematiken hos de etablerade partierna.

Av: ConnyT

ConnyT — Sun, 07 Mar 2010 11:36:56 +0000

Det finns redan många med bra åsikter ang. detta i riksdagen. Problemet är att de uppenbarligen känner sig tvingade att följa partilinjen när det kommer till kritan (även i de frågor där partiet INTE uttryckt den åsikten innan valet – som C är ett utmärkt exempel på). Du menar att allt detta kommer ändra sig nästa valperiod? Tillåt mig att tvivla.

Jag förstår förstås din synpunkt ang. mitt ”förslag” också… Man blir bara förtvivlad över att de etablerade partiernas majoritet inte alls verkar se problemet.

Av: Erik Hultin

Erik Hultin — Sun, 07 Mar 2010 09:11:21 +0000

Jag kan ju tillägga att om t.ex. jag (hypotetiskt) skulle få ett kryss av alla piratpartiväljarna i Västernorrland så skulle jag komma in i Riksdagen. Då skulle en ”pirat” finnas där. Likadant ser det ut på många, många andra ställen i landet.

Av: Erik Hultin

Erik Hultin — Sun, 07 Mar 2010 09:06:18 +0000

ConnyT:
Jag förstår ditt resonemang, men jag köper det faktiskt inte riktigt. Om jag och alla andra som försöker styra om våra resp. partier backar ner för att stödja PP så finns det andra som är helt redo att ta våra resp. platser. Resultatet av detta skulle bli att folk som inte bryr sig/är insatta i bl.a. integritetsproblematiken tar över helt och att vi som försöker styra om det hela tappar vår plattform. Menar du alltså att vi gör mer nytta som megafoner utan mandat att påverka, eller ska vi helt enkelt bli valarbetare för något annat parti?