Kommentarer till Vilken sorts Centerparti vill vi ha?

Av: Erik

Erik — Sun, 08 Mar 2009 09:30:26 +0000

Johan: Vad har Centerpartiet hittills sagt om en nationell polis, och hur rimmar det med detta nya? Min poäng är i första hand att beslut aviseras/fattas för att vi medlemmar därefter välvilligt ska lyssna på och lära av partiets ledning. Hela partiet har ju vänts upp och ner och numera förväntas medlemmarna applåderande ta emot besked om att ledningen och riksdagsgruppen har gjort den ena efter den andra tvärvändningen i förhållande till partiprogrammet sagt samt vad medlemmarna har meddelat som sina önskemål. Beslut fattas först och därefter inträffar en införsäljning till medlemmarna. Är inte det en smula bakvänt? Resultatet blir ju då att partiledningen samt ni i riksdagsgruppen agerar utifrån ett kommande mandat snarare än utifrån det mandat medlemmarna redan har gett. Detta i sin tur orsakar ju även att det tidigare givna mandatet i praktiken ogiltigförklaras, eftersom det ju inte gett resultat. Om jag nu (så som jag hittills har sagt) skarpt gillar det program som vi gick till val på, vilket parti ska jag då vara medlem i för att se det (eller väsentliga delar av det) realiseras? Visst ska ett partis politik vara dynamisk och förändras över tid, men samtidigt så måste detta ske i samklang med medlemmarnas och väljarnas önskemål. Annars blir vi ju blott och bart ett alliansparti utan egen profil. Vem har nytta av det, tycker du? Eriks senaste blogpost..Vilken sorts Centerparti vill vi ha?

Av: Johan Linander

Johan Linander — Sat, 07 Mar 2009 23:04:23 +0000

Ett förtydligande om nationell polis. Redan idag har vi en nationell polis, denna är dock uppdelad på 21 myndigheter som är lokaliserade i länen, det betyder dock inte att vi har en regionalpolis som styrs av regioner eller landsting, den styrs nationellt. Visserligen finns det en polisstyrelse med länspolitiker knuten till varje länspolismyndighet, men de har idag ytterst lite att besluta om.

Det allra viktigaste med förslaget till partistämman i maj om förändringar i polisorganisationen är att vi ställer krav på polis i alla kommuner, en ansvarig polischef för varje kommun och en lokal polisnämnd där polisen, kommunen inkl. skola och socialtjänst, näringsliv, föreningsliv och medborgarföreträdare möts med viss beslutsbefogenhet över de lokala prioriteringarna för ett tryggare samhälle.

Detta innebär alltså en ”decentralisering av samhällets maktstrukturer” precis som du efterfrågar samtidigt som vi försöker lösa upp den nästan omöjliga styrningen av svensk polis som finns idag.

Av: Jens O

Jens O — Sat, 07 Mar 2009 13:06:29 +0000

Stå på er Centerpartister, gör det som ni anser vara rätt och riktigt. Ett parti består inte av partistyrelsen allena, det är ni som är partiet.

Av: Erik

Erik — Fri, 06 Mar 2009 17:17:36 +0000

Rikard: Det är fullt förståeligt att luften nästan pressas ur en. Jag har lite grann samma känsla, och den verkar delas av många i min krets. Jag gissar att vi syns på riksstämman, då jag har blivit utsedd att representera Härnösandskretsen. Min motion kan du läsa här. (pdf-fil) Bra idé att ni lagt ut era motioner på en blogg. Där kan alla läsa och ta del av det hela. Eriks senaste blogpost..Vilken sorts Centerparti vill vi ha?

Av: Rikard Linde

Rikard Linde — Fri, 06 Mar 2009 16:47:44 +0000

Erik, håller helt med dig i dessa frågor. På Södermalm har luften nästan gått ur oss. Men vi ska till stämman och är definitivt inställda på att visa vilka värderingar vi tror på och att det behövs förändringar i partiet. Kan man läsa din motion/er någonstans? En väldigt bra grej som Stockholmscentern gjort är en motionsblogg

http://www.stockholmsmotioner.se/

där allt kan läsas och kommenteras, micket bra. Hej

-Rikard Linde

Av: Erik

Erik — Fri, 06 Mar 2009 13:24:51 +0000

Malte:
Detta med en nationell polis är i högsta grad en fråga som berör vår tradition av decentralisering. Därav min egen reaktion på det hela.

Anders Widén:
Vi är helt överens om att en tydlig centerpartistisk stämma behöver höras över det politiska landskapet. Jag tänkter inte säga emot dig ang. SAP, eftersom jag anser att det finns guldkorn hos de allra flesta partier. Din variant på valsystem vore ganska läckert, även om det sannolikt är nästintill omöjligt att försöka sig på.

Krister:
Jag håller helt med dig om att slutförvaringen uppenbarligen är ett problem. Därför är jag också mycket försiktig med att vara positiv kring energiuppgörelsen. Om du läst mitt inlägg så ser du också just det.

Eriks senaste blogpost..Vilken sorts Centerparti vill vi ha?

Av: Krister

Krister — Fri, 06 Mar 2009 12:15:05 +0000

Om man nu är så miljövänlig som man låtsas vara skulle jag villja veta varför inte ni ärade centerpartister har löst alla mysterier kring just kärnkraften hur skall den slutförvaras och var? Hoppas det blir i någon centerpartis trädgård då det är så totalt ofarligt så är det ju löst eller!

Av: Anders Widén

Anders Widén — Thu, 05 Mar 2009 16:50:10 +0000

@ Erik. Jag kan bara stå bredvid och hålla tummarna för att Centern är eller åter blir sådant som dina "Vi är..."satser uttrycker. Sverige behöver det partiet, den klara och tydliga rösten för integritet, närdemokrati, småskalighet, miljö. Eftersom jag är demokrat tror jag vi även behöver ett SAP som är tydligt i frågor som exv solidaritet. Egentligen skulle jag vilja rösta på det viset, att jag som väljare hade 100% röst att fördela på de partier jag vill. Jag vill inte rösta på ett parti. Jag vill rösta ihop en vettig lagstiftande församling som tvingas debattera frågor och lagar utifrån sina olika ideologiska ståndpunkter, hett och livligt. Anders Widéns senaste blogpost..Mitt i snön