Kommentarer till När är en seger en seger?

Av: Stefan Olofsson

Stefan Olofsson — Mon, 20 Apr 2009 07:16:57 +0000

Christer, om du förklarar vad du menar så ska jag svara. Stefan Olofssons senaste blogpost..Tip #3 - Creative Constraints

Av: Välkommen till Stasi och KGB land DAG 109 - IPRED och en Upphovs- och Copyrightlagstiftning som har blivit absurd för konsumenterna « UD/RK Samhälls Debatt

Sun, 19 Apr 2009 18:31:21 +0000

[...] http://erikhultin.se/04/nar-ar-en-seger-en-seger.php [...]

Av: Christer

Christer — Sun, 19 Apr 2009 17:15:52 +0000

Knappast, för ”i ett makroekonomiskt perspektiv” pratar du faktiskt rena dumheter, Stefan. Eller är de planekonomi du vill införa?

Av: Stefan Olofsson

Stefan Olofsson — Sun, 19 Apr 2009 12:02:49 +0000

Intressanta läsning, speciellt Dennis N’s första.

Vi kan (och bör) inte stoppa den tekniska utvecklingen.
Den ger dock upphov till ett sidofenomen som populärt kallas ”technological unemployment”. Det vi ser prov på nu är att vissa institutioner (främst musik- och filmindustrin) känner sina positioner hotade och i ren självbevarelsedrift gör allt för att stoppa utvecklingen. Inget konstigt egentligen, vem vill bli överflödig?

I ett makroekonomiskt perspektiv är dock ”technological unemployment” ett stort problem. I takt med att maskiner/automatisering ersätter arbete växer delen arbetslösa i samhället.

Med stigande arbetslöshet, försämrad köpkraft, stigande skulder, minskande räntor och en ekonomisk stagflation kommer vi slutligen till en punkt där det cykliska konsumtionssamhället inte längre fungerar.

El Perro Del Mar snuddar lite vid sanningen. Det är snedfördelningen av pengar som är det egentliga problemet eller för att vara helt krass, det är PENGAR som är problemet.

Stefan Olofssons senaste blogpost..Tip #3 – Creative Constraints

Av: Blogghelvetet.se » Blog Archive » På vilket sätt är det bra?

Blogghelvetet.se » Blog Archive » På vilket sätt är det bra? — Sun, 19 Apr 2009 02:07:25 +0000

[...] bloggare Samisin, purplueflagship, Jinge,Hultin, Henrik Alexandersson,Fridholm, Per [...]

Av: Peter

Peter — Sat, 18 Apr 2009 18:47:02 +0000

Björn Ulvaeus tycker jag är hyckleriet personifierat..

85 millar fightas han om med staten.. å så gnäller han på fildelning. Kom igen!

Läs artikeln
http://www.privataaffarer.se/skatt/200810/abba-bjorn-segrade-mot-ska/index.xml

Av: baklänges

baklänges — Sat, 18 Apr 2009 16:16:36 +0000

It-innovatör = brottsling
Utveckling?

Av: Dennis Nilsson

Dennis Nilsson — Sat, 18 Apr 2009 16:02:51 +0000

Intressant kommentar hos Copyriot;
http://copyriot.se/2009/04/17/har-antipiraterna-en-egen-releasegrupp-i-tingsratten/

—————————————–
ST wrote Friday, April 17, 2009 at 11:34:

Jag gjorde ett litet enkelt sociogram, ställt utifrån rådman Norström.

Nodexempel:

Det visade sig att Norström är i samma grupp som Monique Wadsted som på sidan om anlitas vid alternativa tvistlösningar av samma organisation.

Norström har flera gånger hållit föredrag för Upphovsrättsföreningen, där advokat Danowsky sitter i styrelsen.

Norström var också domaren som godkände Ponténs raid mot Bahnhof.

ex på bias:

Norström satt med i den kommittén som skulle ta fram ett förslag på hur skyddet mot företagshemligheter kunde stärkas.

Och med (psyko)logi(k)verktygen i FBIs lilla trollerilåda, så målas bilden upp av en personen som har samröre med målsägandes representanter både i och utanför domstolen i inte helt neutral/objektiv form, och som är bias åt en mer “starkare” upphovsrätt, och är pro hårdare tag mot brott mot upphovsrätten (just detta styrktes än mer när han gjorde sitt uttalande om domen officiellt igår, 17 April.)

Suecia los bananas republica