Hela grundstommen till behovet av en FRA-lag är tveksamt, och detta har ju understrukits genom den statliga utredning i USA som har kommit fram till att datamining på det vis som FRA-lagen innebär är ett ytterst ineffektivt vapen mot terrorister. Det finns absolut säkert yttre hot mot Sverige, men om dessa skulle klassas på någon skala som indikerar hur allvarlig hotbilden är så blir troligen alltihop ganska dumt. När såg eller hörde du en terrorist senast? När kände du att det fanns ett vapenskrammel från främmande nation som var tillräckligt starkt för att massavlyssning skulle behövas? Om det nu är så att vi skulle drabbas av främmande makts vrede och de skulle välja att hoppa på Sverige, hur ska vi försvara oss? Ska vi ilsket hytta åt dom med våra hörlurar?

Jens O.:
Helt riktigt är att dessa lagar kan leda till en havererad demokrati. Där är vi absolut överens.

Eriks senaste blogpost..Vill inte Alliansen sitta kvar och regera?

Jens Os senaste blogpost..April april, nu gäller IPRED privatpolislagen

På något vis känner jag mig lite apostroferad…
Du har rätt i punkten 6 i allianspartiernas uppgörels i höstas, att endast 3 får beställa.

Men jag har faktiskt rätt i att det också finns en punkt 7, att det ska utredas hur Säkerhetspolisens och Rikskriminalens behov av underrättelseinhämtning ska kunna tillgodoses. Jag bilägger pressmeddelandet från Justitiedepartementet:

Pressmeddelande
9 oktober 2008
Justitiedepartementet

Utredning om underrättelseinhämtning för vissa polisiära behov
Regeringen har i dag gett Anders Eriksson, ordförande i Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden, i uppdrag att utreda hur Säkerhetspolisens och Rikskriminalpolisens behov av underrättelser om utländska förhållanden kan tillgodoses på ett rättssäkert och effektivt sätt.

Den 1 januari 2009 träder nya regler i kraft för signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet. Från och med den 1 oktober 2009 är det möjligt att inom ramen för sådan verksamhet signalspana i tråd. Enligt den politiska överenskommelse i 15 punkter som nyligen träffades ska Försvarets radioanstalt endast få bedriva signalspaning efter inriktning av regeringen, Regeringskansliet och Försvarsmakten. Detta väcker frågan om hur Säkerhetspolisens och Rikskriminalpolisens behov av underrättelser om utländska förhållanden ska kunna tillgodoses. Enligt den politiska överenskommelsen ska därför en utredning tillsättas för att se över denna fråga.

Regeringen har därför i dag beslutat att ge Anders Eriksson uppdraget att kartlägga Säkerhetspolisens och Rikskriminalpolisens behov av underrättelseinhämtning avseende utländska förhållanden genom signalspaning. Utredaren ska, med beaktande av bland annat skyddet för den enskildes personliga integritet, föreslå hur detta behov ska kunna tillgodoses på ett rättssäkert och effektivt sätt. Till stöd för utredarens arbete ska en referensgrupp med representanter för riksdagspartierna inrättas. Utredaren ska redovisa sina förslag senast den 30 juni 2009.

- Säkerhetspolisen behöver kvalificerad underrättelseverksamhet i sin uppgift att förhindra brott. Signalspaning är för det ändamålet av stor betydelse. För Rikskriminalpolisens kamp mot till exempel människohandel, narkotikasmuggling eller barnpornografi gäller samma sak. Därför har vi arbetat snabbt för att tillsätta denna utredning, säger justitieminister Beatrice Ask.