Hur fan tänker jag egentligen?
Postat av Erik den 13 Maj 2009 kl. 13:46 | Kategoriserat under: Bloggosfären, Centerpartiet, Integritet, Internet, Mjukvarupatent, Personligt, Politik, Reflektioner, Upphovsrätt
Många centerpartister har fått nog, vilket också har synts på olika bloggar. Jag förstår dom, och kan även i viss mån sympatisera med besluten. Det har uttryckts önskemål om att vi kritiker ska stanna kvar i partiet, och även det kan jag förstå. Skulle alla kritiker lämna skutan så skulle partiet plötsligt stå helt och hållet utan ens det minsta hopp om att återvinna något förtroende i integritets- och öppenhetsfrågor. Här måste man ställa sig frågan (som kritiker) vad man vill uppnå. Vill man helt slita sönder och förminska ett parti så är det en sak, men om man hellre vill omvandla ett parti till något positivt så leder det till en annan slutsats.
De senaste dagarna har jag själv utkämpat en rejäl intern strid med mig själv, och nu vill jag förklara hur det blir i fortsättningen för min del.
Under partistämman i Örebro fick jag uppleva något som kanske kan tyckas vara märkligt. Jag fick skaka hand med och fick en hel del ryggdunkningar samt tack för att jag har valt att slåss i dessa frågor. Det är kul och inspirerande på otroligt många sätt. Från många andra håll (fler än kanske folk förstår) så har jag istället fått ta en enorm mängd skit för att jag inte har lämnat partiet, och jag har i vissa fall blivit hårt ifrågasatt trovärdighetsmässigt. Det har varit väldigt tungt, och det blir möjligen inte lättare i fortsättningen.
Jag har nämligen slutgiltigt bestämt mig för att fortsätta i in strävan att styra upp center-bussen ur det dyiga integritetsdiket. Det kan inte förnekas att vi faktiskt fick ett tämligen stort stöd för yrkandet att riva upp FRA-lagen, och endast ev. högre makter vet hur det hade gått om vi hade fått en fullfjädrad debatt i frågan. Som det blev nu så kan man tyvärr inte se det som annat än att ett demokratiskt underskott visade upp sin allra fulaste nuna. I många andra frågor kunde man se ett lämmeltåg av ombud som stegade upp på podiet för att bedyra att man höll med/inte höll med föregående talare. Detta tillförde tyvärr inte debatten någonting alls. Än värre är att stämmans beslut i FRA-frågan faktiskt är en allianskompromiss. Hur man nu på ett partis stämma kan komma fram till att man tycker på så sätt som man tidigare har kompromissat om. Det är inte en åsikt, utan det är möjligen en bekräftelse. Ska då stämman i fortsättningen i efterhand fungera som ett ratificerande organ så blir hela partiet extremt toppstyrt och, faktiskt, utan egen vilja.
Eftersom jag fick såpass många uppmuntrande ord och eftersom vi fick såpass stort stöd för yrkandet och (kanske i synnerhet) eftersom jag ser så otroligt många starkt lysande stjärnor hos CUF så tror jag att det går att förändra partiet i en positiv riktning. Till alla CUF:are vill jag rikta rådet att inte förblindas av en egen politisk karriär. Fortsätt för jisse namn att vara sådär underbart ”spretiga” och viljestarka som ni har visat att ni kan vara. Ideologiskt så har ni en mycket bättre justerad kompass än både vårt parti och alla andra partier.
Jag blir alltså kvar som en svidande tagg därbak på de som ev. tror att man kan få ett liberalt centerparti att helt ge upp alla ambitioner på att värna den personliga integriteten. Jag blir kvar för att verka för att få bort övervakningssamhället, för att försöka reformera upphovsrätten i en vettig riktning, jag blir kvar för att stoppa införandet (via EU:s kringelikrokar) av mjukvarupatent, jag blir kvar för att försöka värna demokratiska, frihetliga och liberala värderingar och framförallt så blir jag kvar för att försöka få partiet att leva upp till de vackra fraser om integritet som just idag ekar tomma och ihåliga. Så är det.
Uppdatering
Lite länkar som jag ursprungligen tänkt ha i texten (och någon till):
Replikväxling mellan bloggar….
Staffan Danielsson 1
Hanna Wagenius 1
Staffan Danielsson 2
Hanna Wagenius 2
Avhopp….
Björn Pedersen
Mikael Elmlund
Sophia Blomqvist
Grubblande….
Martin Olsvenne
Sammanfattande…. och grubblande….
Markus ”LAKE” Berglund
Vänliga ord….
Hanna Wagenius
Andra intressanta bloggar om: integritet, politik, samhälle, centerpartiet, fra-lagen, fra, ipred, upphovsrätt
Heders! Själv har jag inte funderat klart än, men tack för att du tar ratten i bussen så länge!
Har inte heller bestämt mig. Det är 50/50 just nu, helt öppet mao och jag har ingen aning om var jag landar.
Oavsett detta, är och förblir du min idol, Erik.
Martins senaste blogpost..Malmö och Köpenhamn – Våldsverkarnas lekstugor
Erik,
Jag är bestört över att du utsatts för påhopp och påtryckningar att lämna Centerpartiet. Jag har stor respekt för att du har energi att kämpa vidare med integritetsfrågor inom centerpartiet.
Själv orkar jag inte när jag inte längre kan agera meningsmotståndare gentemot dem som hävdar att Centerpartiet förlorat all trovärdighet i vad jag bedömer som vår tids absolut största fråga. Vad har man för relevans i partiet om man tvingas besvara påhopp med ”jovisst du har helt rätt, Centerpartiet har övergivit sin linje och blivit ytterligare ett marknadsliberalt parti, varför vi behövs, tja, jag vet inte längre”.
För mig har engagemanget i Centerpartiet byggt på min engagemang runt integritet och skyddet för den enskildes privatliv, jag gick med entusiasmerad av öppenhetsmanifestet. Den värdegrunden finns inte idag för mig kvar, och då blir det hyckleri av mig att kvarstå i partiet. Detta behöver ju inte vara fallet för andra, eller för dig och det borde alla ha respekt för.
Jag är fortfarande i chocktillstånd över att vare sig Flanking eller Maud, antingen inte bryr sig, eller inte förstår att Centerpartiets framtid som riksdagsparti står på spel. Hur kan man vara kaxig och tränga ut en stor del liberala partisympatisörer när man ligger och harvar straxt över 4 procent spärren? Vilka vänder sig partiet egentligen emot idag, vem ska säkra partiets siffror 2010 när man gjort sig ovän med, bönder, kärnkraftsmotståndare och liberaler?
Mitt sista årsmöte i centerpartiet Kalmar hade en genomsnittsålder på en bra bit över 60, detta endast för att vi var två yngre liberaler som drog ner medelåldern till under 70, ingen av oss är längre med i partiet, hur många lever fortfaramde nästa år kan man undra?
Jag förstår ingenting, finns det inte ens en vilja att överleva som parti, tror dom att man åter kan mobilisera nya väljare med ett ”nytt” öppenhetsmanifest, när man precis hånskrattande kört det tidigare genom dokumentförstöraren.
Jag önskar dig all lycka till Erik, jag har stor respekt för sin uthållighet, det är väl knäckebrödet och långfilen där uppe i Norr!!!
Markus:
Synd att bussen inte har servostyrning.
Martin:
Idoler är egentligen alla värda att vara som har varit (eller är) involoverade i krigandet.
Som jag skrev på din blogg så är det du allena som kan besluta dig. Så är det och så ska det vara.
Idol?? Inga dåliga skor att försöka fylla.
Mikael:
Jag har delvis vant mig vid det, men att via mail diskutera och försvara sitt ställningstagande gång på gång tär på en. Det kan å andra sidan inte bara vara jag som har fått ta emot sådant.
Jag förstår till fullo ditt beslut (som jag skrev i blogginlägget) och respekterar det. Du har gjort otroligt mycket gott, och det är inte fel att till slut fatta ett beslut om att kliva av. Någonstans har vi alla en gräns som inte ska passeras. Om det sedan i mitt fall handlar om knäckebröd, långfil eller bara att jag är otroligt dumtjurig ska jag låta vara osagt. Om det nu ändå skulle lyckas så kanske det kommer en dag när du känner dig välkommen tillbaka i ett parti som du känner ligger i linje med dina egna värderingar.
Erik Hultins senaste blogpost..Hur fan tänker jag egentligen?
Hä ä ju som grymt.
Tänkte även jag försöka hjälpa till att vända den här supertankern.
Emil Källströms senaste blogpost..Grattis pappa
Emil:
Dig räknade jag nog ganska iskallt med.
Till er som tvekar i era beslut skickar jag här vad jag tidigare skrivit till Erik. Det stämmer in på er alla.
”All heder till dig Erik!
Själv var jag en gång med i ett frihetsälskande
parti som hette moderaterna men dom finns tyvärr inte längre. Om du har läst
FP:s, vid förra årets partiråds antagna integritetesrapport, så kan ur det
utläsas att det är dags för den gamla FP nidbilden att tas fram och dammas
av igen. ”Att vara liberal är att vara kluven.” Vad gäller
integritetsfrågorna så avses med detta att säga ett och göra något annat.
Personligen så tycker jag att du ska stanna kvar så länge du orkar. Det
finns vissa givna fördelar som att du t.ex har lättare att få medial
uppmärksamhet för vad du säger och tycker. Dessutom så kommer du att få
ramar som är väldigt vida inom partiet vilket gör att din möjlighet att
påverka internt närmast ökar. Om Maud blir alltför upprörd så slänger dom
väl ut dig så småningom men även detta kan bli något väldigt positivt för
saken, även om jag inser att det naturligtvis vore svårt för dig.”
Plus ett litet tillägg: Ställ er frågan varför ni är på kant med partiet och förhoppningsvis blir då svaret att det är för att ni tycker att dessa frågor är så otroligt viktiga. Frågar ni er sedan om ni tror att det är lättare att påverka inom än utom partiet så blir svaret förmodligen rätt tvekande. Om frågan istället formuleras så här så kanske det blir lättare:
Tror ni att det är enklare att, utifrån en etablerad plattform, påverka människor ni redan ”känner,” som har förtroende för er och som kanske redan står och väger i frågan än att i någon ny roll i ett nytt parti eller nätverk söka påverka människor som inte har en aning om vilka ni är?
Visst, den sista frågan är väldigt ledande, men bortse från det och ni ska se att den också är sann.
Därutöver har jag även en fundering som baseras på att det är väldigt tyst hos moderaterna trots att jag via personliga kontakter verkligen vet att det även där finns ett djupt missnöje.
När grupper utanför den etablerade sfären söker kontakt med moderata företrädare så ignoreras de ofta. Jag tror att både ni, centern och framför allt sakfrågan skulle kunna få en riktigt stor uppmärksamhet och sätta fart på debatten om ni som framstående företrädare för centern på ett riktat och konkret sätt började utmana moderater såväl lokalt som på riksplanet.
CUF och andra ungdomsförbund kan säkert också bidra genom att t.ex bjuda in sina respektive riksdagsledamöter i hemlänen och även de andra allianspartiernas företrädare till en debattkväll med just företrädare för andra grupper som t.ex Nätverket Svart Måndag, Stoppa FRA-lagen nu etc.
Det är svårare för riksdagsledamöter att säga nej då inbjudan så att säga kommer internt!
Det var kvällens fundering. Vad ni än kommer fram till så önskar jag er lycka till och tackar för det civilkurage ni visat! Bra jobbat!!
Michael Gajditzas senaste blogpost..Svensk Myndighetskontroll: Hur bra har det egentligen gått?
Tror mig veta vad du har gått igenom och respekterar ditt beslut – det visar att du mot alla odds har ett levande hopp om att kunna förändra till det bättre. Men ibland kan man komma fram till att det inte kan bli sämre att välja en annan utväg. Min erfarenhet säger mig att alldeles oavsett vilket vägval man gör, tvingas man upp på barrikaderna när viktiga värden står på spel. Erik – du har genom denna din kamp inom CenterUppropet skaffat dig vänner i alla politiska läger. Människor, som brinner för demokrati, rättssäkerhet och integritet – vi finns kvar när helst du behöver oss.
farmorguns senaste blogpost..Ett Internet med juridik-teknik-politik i samverkan?
Mandom, mod och morske män.
Jag hyser stor respekt för er som inte fegar ur och blir pirater.
Så länge det finns liv, så finns det hopp.
Erik. Om du tror och tycker att det bästa valet, är att kämpa internt gör det. Allt annat vore fel och en viktig del skulle gå förlorad i kampen, för ett fritt demokratiskt samhälle.
Jens Os senaste blogpost..Inför en eventuell tredjebehandling av Telekompaketet
När bussen kör mot stupet kan man diskutera med föraren, eller hoppa av i farten.
Som du själv skriver ”när ett liberalt parti uppvisar sådana auktoritativa tendenser” – varför hänga på mot stupet? Såklart att du har fina minnen i den där bussen, men det finns andra bussar som går åt rätt håll.
Om du inte hade åkt den där första bussen – vilken buss skulle du kliva på i dagsläget?
Tänk om, tänk nytt, tänk rätt.
Johan:
Bussen har både ratt och bromsar. Det jag däremot upptäckte på stämman var att det verkar saknas en backväxel, men jag har bokat tid på verkstaden för eftermontering av en sådan. Först måste vi ändå upp ur diket.
Erik Hultins senaste blogpost..Hur fan tänker jag egentligen?
En backväxel eftermonteras inte.
En sådan behövs för att ”komma upp ur diket”. Om man inte blir uppdragen av någon annan förstås. Vilket inte kommer att hända här.
Så bussen blir nog kvar i gyttjan, och du blir bara lerigare och lerigare…
Respekt för ett sådant beslut javisst, men hur naivt är det ändå inte.
Globetrotters senaste blogpost..Fascistpartiet Centern
Globetrotter:
Nej, backväxlar eftermoteras inte…. förutom i liknelser av denna typ. Då får vi väl istället vrida om ratten och ge gas framåt. Se där, en bättre liknelse.
Jag må vara naiv som tror att jag ska kunna göra skillnad inom Centerpartiet, men om jag (och andra) inte försöker, vad blir då bättre? Oddsen för att jag (och andra) ska få bort en stelnad partikropp ur riksdagen är om möjligt ännu mindre och ska man tro på detta så krävs nog ett än större mått av naivitet.
Om jag nu blir lerigare och lerigare av att försöka föra upp den personliga integriteten högre upp på dagordningen så får jag leva med den saken. I gamla tider så blev nog bönderna ganska leriga när de plöjde, sådde o.s.v. Kunde de göra detta för en bättre framtid så kan nog jag med.
Erik Hultins senaste blogpost..Hur fan tänker jag egentligen?
Oavsett ditt beslut så är du en person som det kommer att vara värt att arbeta med.
Om du väljer att lämna C så kommer du och vara välkommen i pp (vi tar tacksamt emot alla bra krafter) och om du börjar få skutan att vända så kommer du att vara en person som vi kan lita på innom C.
Oavsett. tack för ditt envisa arbete
/Christoffer willenfort
PP Lead Västra skåne.
christoffers senaste blogpost..Antipiratbyrån smider medans järnet är varmt.
Det jag menar är inte att du inte ska försöka.
Men att du nog lyckas bättre utanför Centern.
Hårt jobb blir det i vilket fall…
Grejen med leran (för att fortsätta liknelsen) är att den inte bara stelnar utan även tynger. Att bönderna gjorde det förr länder dem till heder och respekt, men de hade inte direkt något val; det upplever jag att du har. Både val och möjligheter.
Jag kanske missade att säga det: stor respekt åt ditt beslut; dock får du nog vara beredd att kämpa med dig själv för att vidmakthålla det.
Globetrotters senaste blogpost..Fascistpartiet Centern
Globetrotter:
Det bästa om man vill ha full integritet som individ och kunna stå för de åsikter man har till 100% är ALLTID att gå ur alla tänkbara föreningar och bosätta sig ensam i ett högt torn, där man kan odla skägg och fila på sina idéer.
Men det är inte särskilt effektivt om man vill påverka. Partier har viss takhöjd och om alla som tycker olika i enskilda frågor väljer att gå ur skulle förnyelsen av politiken (som redan är för låg) dö helt.
Därför uppskattar jag att Erik är kvar och anser att de flesta som delar hans värderingar borde göra det. De som har orsak att bli glada om såna som han hoppar av är i mina ögon framförallt ”motståndare”, t ex sossar, eftersom det skulle försvaga Centern.
Christoffer:
Alla krafter behövs om vi ska lyckas. Din, min o.s.v. I övrigt tack för de vänliga orden.
Globetrotter:
Det är möjligt att det går att lyckas bättre utanför partiet, även om jag inte tror det. Det t.ex. PP har att brottas med är de etablerade partierna och deras stadiga partikassor. Den fighten för PP med all ära, men jag tror att det behövs folk inne i de existerande partierna också.
Vad gäller leran och bönderna så mjuknar leran då man hela tiden fuktar den, och det är där jag (samt övriga kritiker) kommer in i bilden. Ska vi då fortsätta med bonde-liknelsen så menar du alltså att mitt val är att sluta vara bonde.
I övrigt så vet jag bestämt att jag kommer att få utkämpa en ständig strid med mig själv kring det vettiga i det hela. Å andra sidan så ser jag med stor glädje att t.ex. CUF består av otroligt många kloka människor som jag kan kämpa jämsides med. Det är alla dessa som är Centerpartiets framtid.
Jonas:
Tack. Jag har visserligen både skägg och idéer, men jag försöker undvika det höga tornet.
Erik Hultins senaste blogpost..Hur fan tänker jag egentligen?
Jo, jag förstår att det inte är så poppis att kritisera någon för ett beslut som uppenbarligen fattats efter stora våndor.
Fast… bara det att det behövs ett litet ”försvarstal” för att förklara det är ju faktiskt tecken på tveksamhet inför sitt eget beslut…
Nåväl, Jonas – jag tror inte på det där med skägg och höga torn. Man MÅSTE inte ha 100% integritet, det har jag aldrig sagt, och det är nog inte aktuellt för någon. Däremot har jag påpekat att det finns andra vägar att kanalisera sina idéer. Men menar du verkligen att för att man ska kunna stå upp för sina åsikter måste isolera sig?
Min poäng är att detta inte bara handlar om en sketen fråga bland alla andra lika viktiga frågor. Det handlar om Frågan (med stort F). Frågornas Fråga! Den som Erik och hans mycket kloka vänner har fått pisk för, gång efter gång efter gång på i Centern.
Ändå väljer dessa kloka människor att bli kvar i det parti som helt flagrant struntar i sina egna ”manifest” och program och vad nu det finns för dokument för att föra ett partis policy. Ledningen har uppenbarligen INTE tagit intryck av vad någon av dessa kloka människor sagt.
Därför så undrar man om det verkligen är Frågornas Fråga. Om den verkligen är så viktig? Det är lite det jag har velat känna Erik på pulsen om. Svaret är lite nedslående, nästan så att tankarna går till La Mancha.
Globetrotters senaste blogpost..Fascistpartiet Centern
Globetrotter:
”Men menar du verkligen att för att man ska kunna stå upp för sina åsikter måste isolera sig?”
Nej. Om jag förstått saken rätt är det du som förespråkar att integritetsvänner ska gå ur centern, medan jag menar att man ska vara kvar om man håller med om övriga frågor och inte hittat ett bättre parti. Detta trots att ställningstagandet för C tyvärr kan tolkas som att man har ”fel åsikt” i integritetsfrågor.
Resonemanget bygger alltså på att man i det stora hela anser att C trots allt är bättre än PP, t ex. Man ska ju vara med i det parti man finner lämpligast, men man ska inte per automatik gå ur partier för att en viktig fråga inte fått förankring i partiet.
Men visst, tycker man att integritetsfrågan är ”Frågornas Fråga” så ska man väl vara med i piratpartiet? För mig är det dock främmande att rösta på ett enfrågeparti som har potentiellt fel i alla andra frågor. Plus att jag tycker påverkansmöjligheter är minst lika viktiga som att partimedlemskapet utgör ett ”korrekt ställningstagande”. Det är i mina ögon toppen att centern har integritetsvänner som gräsrötter och att dessa engagerar sig på lokal nivå.
”Jag blir alltså kvar som en svidande tagg därbak på de som ev. tror att man kan få ett liberalt centerparti att helt ge upp alla ambitioner på att värna den personliga integriteten”
Jag säger bara STICK! Inte iväg alltså, utan hårt.
Skämt åsido så tycker jag att det vore katastrofalt om alla kloka integritetsröster inom partiet tystnade, så det är utmärkt att du stannar kvar. Du har ju också varit med om att skapa en plattform för kritiken och den är värd att bygga vidare på.
Att gå ut centern =/= isolera sig.
Piratpartiet är inget ”enfrågeparti”, och varför skulle det ha ”potentiellt fel” – centern har ju bevisat var de står hemma. PP är ännu mer påverkbart om man vill engagera sig.
Men det var nu inte dig jag adresserade främst, Jonas.
Det är tröttsamt att diskutera med någon som vrider till allt man skriver till något som det inte är. Jag är ju ingen politiker, så jag klarar inte det. Uppenbarligen skriver jag alltför otydligt för att tankarna ska gå hem.
Sorry för förseningen, men har varit och opererat knät så jag har inte varit så ”på” de senaste dagarna.
Globetrotters senaste blogpost..Det stör mig som fan!
Lycka till Erik! Du behövs för att förnya och återföra centern till det ni tidigare stod för. Alltså inte enbart att sträva efter makt, kosta vad det kosta vill.
Du är en frisk fläkt!
Globetrotter:
Jonas är faktiskt rätt ute i resonemanget, och jag tycker inte att min förklaring i sig indikerar tveksamhet. Politiskt sett så hör jag hemma i Centerpartiet, och om partiet bara kunde följa det program som finns så vore saken ställt utom all tvivel. Jag vill tro och hoppas att det går ett vrida kursen i rätt riktning, och det kan jag enbart göra ”inifrån” partiet. Det tar ett bra tag att bygga upp ett visst förtroendekapital inom ett parti, men det tar blott och bart 15 sekunder att rasera det. Skulle jag gå ur partiet så kan jag inte längre påverka och det skulle bli otroligt lätt för centerpartister att bara ignorera mig. Som symbolhandling vore det tämligen värdelöst, eftersom jag inte har en sådan tyngd så att det skulle störa.
Tor:
Jag kommer inte att tystna och dessutom så är taggen rejält skarpslipad.
Christina:
Tackar så mycket för de vänliga orden.
Erik Hultins senaste blogpost..Integritet….. typ!
[...] vet att man inom alla partier har diskussioner, önskemål om ändringar, att massor av arbete läggs ner på att fokusera på de ideologiska grunderna som man styr bort ifrån allt oftare i praktiken. [...]