Integritetsfrågorna berör ALLA!!!

För var dag som går så utvecklas samhållet i en allt vidrigare riktning. Vi har snart låtit de folkvalda avskaffa allt vad personlig integritet anbelangar. Till de som roat sig med att ifrågasätta oss kritiker kan vi snart bara säga ”vad var det vi sa?”. Det kommer dock att inte att ge någon som helst tillfredsställelse, eftersom det då är på tok försent. På torsdag inleds Centerpartiets partistämma, och då kommer det att visa sig om medlemmarna verkligen tycker att det är ok att kompromissa bort den personliga integriteten i utbyte mot……. vad? Möjligheten att kunna säga att vi är ”regeringsdugliga”? Jag har fått många påstötningar sedan jag talade om här på bloggen att jag åker till stämman som ombud. De påstötningarna kan se en smula olika ut, men en genomgående tråd är en önskan om att få svar på frågan ”Vad har vi fått ut av alliansen i utbyte mot allt vi har gett upp?” Jag behöver inte ens hävda att det är jag som ställer frågan, eftersom det är alldeles tillräckligt många centerpartister som undrar över detta.

FRA-lagen var våra riksdagsledamöter med och drev igenom, i strid med allt vi hade sagt inför det senaste valet. Förändringarna som tillkommer under hösten gör i bästa fall eländet en mycket liten aning mindre dåligt… men det är fortfarande exakt lika fel. Sen hjälper det inte att vi ser och hör hur centerpartistiska riksdagsledamöter försöker förklara att det ju var för rikets säkerhet och för att freda oss mot terrorister o.s.v. I Storbritannien har det just avslöjats att man valde en annan väg när det gäller denna övervakning. Man gav blanka tusan i att debattera frågan och satsar istället motsvarande 12 miljarder kronor på ett massivt övervakningssystem bestående av s.k. svarta lådor som placeras ut strategiskt. Man kan med lätthet se parallellerna till FRA-lagen här i Sverige.

Enligt Sunday Times ska projektet, Mastering the Internet (MTI), leda till att GCHQ i framtiden kan avlyssna all ip-telefoni, se exakt vilka sajter medborgarna besöker och kontrollera samtliga e-postmeddelanden som skickas. GCHQ ska också kunna övervaka innehållet i trafiken, läsa sms, e-post och se exakt vad britterna har för sig på internet. Förutom kontroll av internettrafiken ska myndigheten även kunna avlyssna mobilsamtal och samtal i det fasta telefonnätet.

Mastering the Internet??? Hur osmakligt är inte det projektnamnet? Försvaret för det hela är dock exakt lika tunnt som det har varit i Sverige när det gällt FRA-lagen. Först förstod vi medborgare inte, och sedan har man övergått till att försöka berätta vad man inte ska använda möjligheterna till. I England har myndigheterna hävdat att projektets huvudsyfte är att bekämpa terrorism och att man inte är intresserad av att snoka igenom innehållet i e-post eller telefonsamtal. Huvudsyftet….. Övriga syften då? Om man nu ine är intresserad av att snoka så behöver man baske mig inte skaffa sig den möjligheten heller. Om jag skaffar mig ett raketgevär rent privat, men lovar att jag inte ska använda det för något olagligt som att t.ex. skjuta ner ett flygplan. Huvudsyftet är ju att det är så snyggt och dessutom så kan det vara bra om alla dessa terrorister plötsligt tar sikte på Härnösand. Får jag då göra det? Nix!

Parallellt med detta skramlande om terrorister, som snart inte behöver bry sig om oss i Europa då vi snart har avskaffat friheten alldeles själva, så har upphovsrättsindustrin fått fnatt och går bärsärkagång med folkvalda politikers goda minne. IPRED, ACTA, telekompaketet och rättegången mot The Pirate Bay sammantaget pekar i en klar och tydlig riktning. Internet ska i praktiken avskaffas som en fri och öppen kommunikationsväg som har förmågan att binda samman människor i olika världsdelar. Helt uppenbart så har man nu bestämt sig för att stämma brallorna av allt som har med internet att göra. Det senaste tilltaget är att skicka ett varningsbrev till en tjänsteleverantör för att de möjligen har sidan torrentbytes.net på sin server. Nu snackar vi alltså om att man har en sida som länkar i olika riktningar, och alltså sannolikt/möjligen inte ens innehåller något som helst upphovsrättsskyddat material. Man hänvisar här till principen om medhjälp, och om detta går vägen så kommer sannolikt detta att följas upp med ytterligare initiativ i samma riktning. Var ska det sedan stanna, tro? Internetleverantören? Byggaren av hela infrastrukturen? Tillverkare av bredbandsmodem? Datortillverkare? Tillverkare av hårddiskar som medger lagring av stora mängder data? Elbolaget som förser servrar och datorer med ström?

Har någon enda artist hittills tjänat en enda krona på allt detta? Ser inte våra riksdagsledamöter hur internet bit för bit riskerar att stängas ned och därmed så försvåras möjligheten för vanliga medborgare att torgföra sina åsikter? Om det nu är så att de folkvalda ser detta och ändå är tysta så är det faktiskt ännu mer skrämmande. Frågan man då måste börja ställa sig är vem som kan hållas ansvarig för nedmonterandet av demokratiska och frihetliga värderingar.

Jag ser fram emot Centerpartiets partistämma och jag hoppas att jag har rätt i min bedömning om att detta är ett parti med mycket gott om kloka och principfasta medlemmar som väljer att säga ifrån.

PS. Är det olagligt för mig att länka till The Pirate Bay och TorrentBytes? DS

Andra intressanta bloggar om: , , , , , , , , , , , ,

15 Replies to “Integritetsfrågorna berör ALLA!!!”

  1. Självklart är det olagligt att länka till TPB men däremot är det okej och uppmanas att googla på ordet Hollywood.

    Om någon länkar till TPB så klämmer man åt dennes ISP för medhjälp och sedan kollar man om denne brottsling bor i hyresrätt. Bor den i hyresrätt klämmer man givetvis åt hyresvärden för medhjälp också med hjälp av hot. Det är tur att E-post är billigt så IFPI kan skicka massssor av hotbrev.

  2. Ditt exempel med raketgeväret tydliggör det så många av oss försökt säga så länge. Vissa pratar om syften, andra om konsekvenser. Stiftar man lag kan man inte gärna bortse från konsekvenserna, men det är precis det man gör. I så många fall.

    Jag tror förresten att det är olagligt att ens nämna The Pirate Bay. Och är det inte det än så borde det vara!

    Joshua_Trees senaste blogpost..Saker jag inte behöver skriva om

  3. Jag hoppas att lämplig upphovsrättsivrare anser att det är olagligt att länka till dessa siter. Det skulle illustrera eländet på ett utmärkt sätt.

    Josh:
    Syfte och konsekvens har allt oftare hamnat i grav obalans. Det är bedrövligt.

    Erik Hultins senaste blogpost..Integritetsfrågorna berör ALLA!!!

  4. Ibland förundras man över att man ska behöva ägna så mycket av sin fritid till att försöka förklara självklarheter för personer som rimligtvis borde vara bättre pålästa och mer ideologiskt tydliga i frågor som de har politiskt ansvar för…

    Oscar Fredrikssons senaste blogpost..Vård för gömda och papperslösa

  5. F detta system.

    Bugga min mail och försök och anklaga mig för brott när jag laddar ner.

    Vet du vad jag gör då.

    Jo jag fixar en sniper och knäpper våra politiker och deras livakter och baxar en sopbil och kör in i rosenbad fylld med bränsle.

    Tror ni jag är den ende`?

    Isåfall lever ni i skyddad verkstad.

    Buzzar denna fashist regering.

    VADDÅ HUR NORMALT ÄR DET OCH BUGGA FOLKS MAIL.

    TJUVAR OCH SPIONER DOM ÄR.

    Slår ut tänderna på fanskapen, snart återstår bara och vrida nacken av en politiker om man vill leva i ett samh
    lle med civilkurage.

    F Denna regering och alla nyttiga idioter som stödjer dom.

    Folket har vaknat ,, vänta bara en vacker dag lär såna som reinfeldt få utvandra till israel.

    Satans Landsförrädare hela packet , höger vänster och alla andra hycklare.

    PP är enda partiet som kan stå och säga att dom inte vill spionera på folket och som sätter sig emot all denna teater.

    Det bästa man kan göra för sitt land är och sätta ett nackskott i lögnare som mona , göran, reinfeldt, osv osv.

    Homofiler stofiler och vardagspsykopater.

  6. Mike:
    Först tänkte jag ta bort din kommentar helt, men jag valde att istället stryka över texten och låta den stå som ett varnande exempel. Jag gissar att PP inte är så sugna på att associeras med ditt sätt att skriva, även om jag i viss mån kan förstå att du reagerar. Kommentera på liknande sätt en gång till så kommer jag att helt enkelt plocka bort kommentaren.

  7. ”Ser inte våra riksdagsledamöter hur internet bit för bit riskerar att stängas ned och därmed så försvåras möjligheten för vanliga medborgare att torgföra sina åsikter?”

    Du menar att de skulle vara emot att folk får svårare att lägga sig i vad de har för sig, att de tvingas på ett tidigt stadium förklara sig istället för att bara presentera att fullbordat faktum? Du skämta mig aprillo…

    För de flesta politiker är internet med dess öppenhet, låga tröskel för att nå ut något verkligen skrämmande så det är inte så konstigt att de håller på som de gör samt varför samma tankesätt går igenom från vänster till höger.

    Dagens politiker utgör en cancersvulst på demokratikroppen, för precis som cancer så sprider den sig ohämmat och tar näring från vitala organ.

    Jag dyster och pessimistisk? Tyvärr bara observera hur de håller på för att se att jag är en realist.

  8. Erik, vet du vad som hände med den där översynen av upphovsrätten som centern förslog skulle göras? Har det mynnat ut i någonting?

  9. Tor:
    Det har nog satts igång i olika omgångar, men såvitt jag vet så har ingen slutsats dragit som har varit värd att fördjupa sig i. Jag vet däremot att Centerpartiet har motionerat i Riksdagen om att en ordentlig översyn ska göras/utredas. Här kan jag ha fel, men jag tror inte att Centerpartiet har fått gehör för det kravet.

    Kanske någon annan har färskare/bättre info än mig om detta? Möjligen kan du få svar på frågan direkt från Annie Johansson el. Johan Linander.

    Erik Hultins senaste blogpost..Integritetsfrågorna berör ALLA!!!

  10. Man kan inte förvänta sig att någon inom etablissmanget, som ex-vis Centerpartiet, skulle verka för att en förändring av upphovsrätten skall komma till stånd.

    Ingen har det modet och starka karaktären, för förmodligen får man karriären förstörd.

    Som vid tidigare vägskäl i mänsklighetens historia, så kommer förändringens vindar komma utanför etablissmanget, förr eller senare. 🙂

    Dennis Nilssons senaste blogpost..Normal Green Cheek, band 240

  11. När IPRED-lagen diskuterades i Näringsutskottet togs även övriga motioner om upphovsrätt upp till behandling och fram till riksdagsomröstningen 25 februari 2009.
    Inklusive Centermotionen (se ovan) samt Karl Sigfrid(M)-motionen. Karl Sigfrid fegade ut som vanligt den 25:e februari precis som Karl Sigfrid (M) fegade ut två gånger tidigare (omröstning FRA). Alla motioner avslogs i utskott/kammare. Endast IPRED-lagen gick igenom (allianspartierna plus socialdemokraterna – JA, endast miljöpartiet och vänsterpartiet röstade nej.) Siv Holma(V) avstod att rösta (i praktiken på samma linje som socialdemokraterna. Siv Holma(V) en blivande kulturminister i en röd-grön regering.

Kommenteringsmöjligheten är avstängd.