Arkiv

Kan vi ens prata om integritet fortsättningsvis?

Vi centerpartister får allt större och större problem med att försöka framhålla att vi vill värna den personliga integriteten. Samtidigt som detta sker så är det från riksdagsledamöternas håll tämligen tyst. Några reflektioner i punktform.

  • Partiets årsstämma valde att stödja FRA-lagen/-lagarna. Sannolikt med hänvisning till de förbättringar som ska komma. Tyvärr så visar det sig nu att dessa är tämligen tandlösa, vilket även delvis bekräftas från regeringshåll. Läs mer här, här, här och här. Det finns bara en lösning på detta, och det är ”Riv upp, Gör om, Gör rätt”.
  • EU-kommissionen stämmer Sverige för att vi inte har infört datalagringsdirektivet. Detta direktiv har alliansens partier konsekvent varit emot och man har hänvisat till att det är en socialdemokratisk skapelse. I och med denna stämning så har Sverige en möjlighet att visa att vi faktiskt är en suverän stat inom EU genom att helt enkelt välja att ta strid i frågan och faktiskt t.o.m. vinna. I Tyskland har författningsdomstolen nyligen meddelat att datalagringsdirektivet inte står i proportion till t.ex. Europakonventionen om mänskliga rättigheter. Det finns även andra fall (Marper-fallet) som indikerar att Sverige faktiskt skulle kunna vinna detta. Någon som tror att alliansregeringen kommer att ta denna strid? Om inte, så har vi ett seriöst trovärdighetsproblem i integritetsfrågor. Faktiskt t.o.m. ett större problem än sossarna och Thomas Bodström har. Läs mer här och här.
  • Hån och fnysningar mot Piratpartiet kommer inte att ge den effekt som man kanske tror. Piratpartiet är här och de är nu. De kommer utan tvekan att få en stor skara väljare i EP-valet, trots att de inte har tagit ställning i den ena efter den andra frågan. Jag vill inte säga att jag helt stödjer själva metoden om att bli invald som ”röstboskap” åt det parti som väljer att stödja Piratpartiets inställning i kärnfrågorna, men å andra sidan så kan vi ju med visst lugn konstatera att partier med eget (fullständigt) program ändå av samarbetsskäl har valt att agera ”röstboskap”. I det avseendet är faktiskt Piratpartiet betydligt ärligare. Centerpartiets partisekreterare Anders Flanking har meddelat att han har svårt att se hur man skulle kunna tänka sig att släppa in Piratpartiet i den liberala gruppen, samt att han tror att den åsikten delas av partistyrelsen. Ööööööh, är det alltså bättre att ge de rösterna till den gröna gruppen eller kanske t.o.m. till vänstern? Står vi alltså verkligen så oerhört långt ifrån Piratpartiets åsikter i integritets- och frihetsfrågor? Läs mer här och här.

Hur ska vi centerpartister som verkligen bryr oss om och sätter ett högt värde på den personliga integriteten kunna föra en meningsfull debatt kring dessa frågor när de sammanlagda signalerna från partiet till medborgarna faktiskt visar att dessa frågor inte betyder ett skvatt? Här räcker det inte längre att komma med fraser om regeringsduglighet och liknande. Vi måste på något sätt visa att vi har täckning för de vackra formuleringarna, och jag hoppas att vi kan få ett sådant underlag snarast. Ett lämpligt steg vore att helt sonika dra i nödbromsen vad gäller FRA-lagen.

tyst
Måste vi tystna när det gäller integritetsfrågor?

För övrigt så nylanseras väldigt snart CenterUppropet.se och där kommer vi att erbjuda centerpartister att integritetscertifiera sig.

Andra intressanta bloggar om: , , , , , , , ,

13 kommentarer till Kan vi ens prata om integritet fortsättningsvis?

  • Skymt skriver:

    Jag tycker centern har visat, med all önskvärd tydlighet, vad dessa frågor betyder för er.

    http://minimaliteter.blogspot.com/2009/01/det-r-dags-att-gra-upp-en-gng-fr-alla.html

    Jag tror inte det är möjligt för er att driva en trovärdig linje i dessa frågor. Vem som helst som gräver lite, kan se ert svek.

    Och för mig kommer det ta lång tid, av oklanderligt handlande från er sida, innan någon form av förtroende ska börja återställas.

    Tills dess är era ord tomma.

  • PMyran skriver:

    Tack för denna sköna reflektion, precis det som många av PPs anhängare vill se från de etablerade partierna.
    Tyvärr är jag böjd att hålla med Skymt att de etablerade partierna måste visa med handling istället för ord att PPs hjärtefrågor faktiskt betyder något mer än enbart säkra röster i valen… Vi är många som känner oss svikna av fagra löften som förhandlas bort utan konsekvenser och möjlighet att påverka.
    Dessutom visar, tyvärr, även representanter från de etablerade partierna att de inte förstått den sk ”Internet-flugan” och det nya marknadsekonomiska klimatet vilket ger PP ytterligare bärighet eftersom PP engagerar de som fattat…

  • anonym skriver:

    Det var en domstol i Wiesbaden, inte Tysklands författningsdomstol

  • Erik Hultin skriver:

    Skymt:
    Nu får du faktiskt göra skillnad på hur Centerpartiet har agerat och vad jag själv står för. Det är en väsentlig skillnad, och jag vill hävda att mina egna ord definitivt inte är tomma. Mina ord skiljer sig dock från partiets handlande.

    PMyran:
    Att PP med stor sannolikhet rör om på ett högst nödvändigt sätt i grytan är bra, och detta ska PP ha credit för. I övrigt så behövs det ett enormt stort mått av självrannsakan i t.ex. Centerpartiet. Det finns ändå väldigt många som fortfarande står för de vackra orden, men vi för en ojämn kamp. Det är i sig ingen anledning till att ge upp.

    anonym:
    Du har rätt. Det var förvaltningsdomstolen i Wiesbaden som dömde, men den tyska författningsdomstolen har fattat ett interimistiskt beslut som begränsar myndigheternas tillgång till trafikdata. Lite rätt kanske jag därmed hade. ;-)

    Erik Hultins senaste blogpost..Kan vi ens prata om integritet fortsättningsvis?

  • Sicken bild du fixat fram. Du får akta att du inte fastnar i spamfiltret på jobbet. Blogge har gjort det, m,en dit har du ju en bit kvar, än så länge.

    ;-)

    Mycket bra text i övrigt. Maries utbrott på Politikerbloggen är ju ett närmast pinsamt ”röstraggningsförsök”. Det ger kanske lite mer, i alla flal på längre sikt, att försöka påverka Centerpartiet att driva en vettig politik istället?

    Tack för länken också.

    Markus ”LAKE” Berglunds senaste blogpost..Vad vill Centerpartiet med Piratpartiet?

  • Skymt skriver:

    Erik: Naturligtvis är det så. Jag ska försöka uttrycka mig tydligare i framtiden. Jag hoppas att du inte tog illa upp.

    Men frågeställningen var ”Kan VI ens prata om…”.

    Det är min åsikt att ”ni” inte kan det så länge ”ni” är förknippade med centern.

    Om du vill driva dessa frågor, på ett i mina ögon seriöst sätt, kan du inte vara kvar i centern.

    Men vi behöver definitivt fler förkämpar för integritet och medborgerliga rättigheter. Och du ligger högt på min lista över personer som jag anser kompetenta debattörer, och det är med nöje och stort intresse jag läser din blogg!

  • Erik Hultin skriver:

    Markus:
    Jag gillar symboliken i bilden. De ”lila” frågorna är sådant som vi ska vara tysta om…… Jag såg vad Marie skrev, och jag är faktiskt osäker på om det alls kan gagna henne i kampanjen. Tveksamt. En röst på något parti är aldrig ”bortkastad”. En bortkastad röst är den röst som inte läggs.

    Skymt:
    Nejdå, jag tog inte illa upp. Ville bara förtydliga saken en smula. Vi ser olika metoder för att driva dessa frågor. Att bara kliva av Centerpartiet vore att överge alla de som jag vet är av samma inställning. Om vi istället lyckas trycka på ordentligt så kan vi se till så att rätt så många röster i riksdagen kanske plötsligt går i rätt riktning och i takt med sådana självklara saker som rätten till personlig integritet. Mitt medlemskap och min möjlighet att påverka får jag betala för via medlemsavgiften. Var min röst hamnat är dock en sådan sak som (än så länge) omfattas av valhemligheten. :-) Ett medlemskap i ett parti innebär inga förpliktelser i det fallet, eller hur? Två meningar utan att jag egentligen sagt något. Är det vanligt eller ovanligt? :-D I övrigt så tackar jag för dina vänliga ord. Det är sådant som stärker en när man för en kamp som denna.

    Erik Hultins senaste blogpost..Kan vi ens prata om integritet fortsättningsvis?

  • Herr A. skriver:

    Bra skrivet!

    En gång i tiden röstade jag på Centern, kanske kan jag göra det igen i framtiden när PP inte längre behövs?

  • Bo skriver:

    ”Centerpartiets partisekreterare Anders Flanking har meddelat att han har svårt att se hur man skulle kunna tänka sig att släppa in Piratpartiet i den liberala gruppen, samt att han tror att den åsikten delas av partistyrelsen. Ööööööh, är det alltså bättre att ge de rösterna till den gröna gruppen eller kanske t.o.m. till vänstern? Står vi alltså verkligen så oerhört långt ifrån Piratpartiets åsikter i integritets- och frihetsfrågor?”

    Jag förstår att du kämpar för integritetsfrågorna Erik, men centern har visat att det är ett parti som vill ha ett samhälle mer åt det fascistiska hållet än det liberala. Jag tycker att Anders funderingar verkar stämma väl överens med vad centern står för.

  • Floppe skriver:

    ”Om vi istället lyckas trycka på ordentligt så kan vi se till så att rätt så många röster i riksdagen”

    Eller så tar du inte och kämpar för ett parti som inte tycker att sakerna du påstår att du står för är något positivt.

  • Erik Hultin skriver:

    Bo:
    Ja, tyvärr så verkar det sammantaget på så sätt.

    Floppe:
    Det är alltså att föredra att jag inte försöker påverka? Jag är ganska säker på att jag inte behöver lägga någon energi på att kämpa för att övertyga några Piratpartister om att de ska vara Piratpartister, eller hur?

    Enligt ditt resonemang så står jag alltså inte för det jag säger angående öppenhet, integritet o.s.v. om jag inte slutar kämpa. Om jag däremot kämpar vidare så står jag inte längre för det jag kämpar för………?

    Erik Hultins senaste blogpost..En ljusglimt från Jämtland

  • RedLib skriver:

    Fin bild :-)

    RedLibs senaste blogpost..Upphovsrätten bara första slaget i paradigmskiftet

  • Andreas skriver:

    Fint skrivet! Det Sverige behöver nu, är politiker som vågar gå emot sina partier i sådana här frågor. Det finns för få av er, och det är en av de primära anledningarna till att Piratpartiet sannolikt plockar hem flera mandat den 7:e juni. Om det fanns ett etablerat parti som tog ställning i de frågor som Piratpartiet kämpar för och som kunde tänka sig att vägra kompromissa, så skulle det partiet tjäna enormt mycket på det.

    Det lär dock inte hända, inte ens i Centerpartiet som jag tidigare har haft stora förhoppningar på – och stor tillit till. Jag trodde på den integritetspolicy som plockades fram – men partiets agerande gick rakt emot ”målet” i slutändan. Det diskvalificerar C som ett alternativ för mig, och med andra partiers motsvarande misslyckanden återstår bara Piratpartiet – som jag stöder helhjärtat.

    Kämpa för det du tror på – men se till att du får ditt parti att göra samma sak! Annars kommer C att marginaliseras, hånas och skällas på. Välförtjänt. Det skulle vara en skam, C ska vara bättre än så!

    För övrigt skriver du fint om just Piratpartiet. Det värmer att läsa en ärlig kommentar från en politiker som tillhör ett annat parti. Om du inte hade varit Centerpartist hade jag gärna röstat på dig. :)

Från Knuff
Smågodis
Creeper
MediaCreeper

Twingly BlogRank
Politik bloggar

Reggad på Commo.se
Hämta Firefox!
Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign
Temperaturen i Härnösand är just nu enligt temperatur.nu.