Svensk politik behöver inte ytterligare ett parti vars liberala idéer endast är ämnade till rent ekonomiska frågor.

FRA lagen måste rivas upp under mandatperioden. Lagen är antidemokratisk och saknar all rim och reson. Utan ett klart ställningstagande av stämman kommer många av oss inte bara att lämna partiet, utan aktivt bekämpa den totalitära värdegrund som lagen direkt och partiet i förlängningen i realiteten baseras på.

Fildelning måste avkriminaliseras och mediabranschens nya polisära befogenheter upphöra. Rättsäkerhet, demokrati och kunskap måste gå före Hollywood i svensk lagstiftning.

Denna stämma går bortom sakfrågor, det handlar om värderingar och ideologi. Stämman kommer nu att fatta beslut om partiets framtid, jag hoppas innerligt att detta begrips på plats i Örebro.

ConnyTs senaste blogpost..Danovsky for president

Jag kanske kommer tillbaka till centern om dom tänker till lite, man kompromissar inte bort något som är så JÄVLA viktigt.

Regeringen och EU går åt ett helt fel håll för tillfället och känns inte rätt att längre rösta på Centern.

Nja, själva lagen orsaker väl egentligen ingen kollision. Ena lagen säger att uppgifter ska raderas när de inte behövs längre. Andra lagen säger att de uppgifter som finns lagrade ska lämnas ut under vissa omständigheter. Möjligtvis är det en kollision mellan intentioner, men inte mycket mer än så.

@Hans J
Väl talat!

Med tanke på att internet är framtidens viktigaste verktyg för att bevara vår demokrati, borde Centerpartiet arbeta för att skriva in skyddsmekanismer i grundlagen som säkerställer ett fritt informationsutbyte oberoende av EU direktiv och handelsavtal.

Ett förslag.
Nedanstående punkter, inskrivna i grundlagen.

1. Icke-diskriminerande dirigering av paket,

2. Användare har kontroll över brukandet av de servicenivåer h*n väljer,

3. Förmåga att skapa och använda nya tjänster och protokoll utan förhandsgodkännande av nätoperatörer,

4. Icke-diskriminerande åtkomst till stamnäten för internetleverantörer,

5. Icke-begränsad åtkomst till valfri URI (Uniform Resource Identifier) på internet för slutanvändare.

(Punkterna är en något modifierad variant från nedanstående adress.)
http://dig.csail.mit.edu/2006/06/neutralnet.html

För att kommentera Danielssons kommentar.
Var är hotbilden, proportionaliteten, medborgarnyttan som motiverar att man installerar massavlyssningsutrustning i det öppna demokratiska samhälle som ses som en förebild i stora delar av världen?

Och vad händer om det kommer ett EU direktiv som ändrar utrustningens användning?

Att ”integritet” skulle vara ”viktigt” för centerpartiet säger ju ingenting alls. Integriteten är viktig även för dem som INTE VILL RESPEKTERA DEN.

”Signalspaning” och ”signalspaning”??? Numera när ”signalspaning” kan betyda även ”äta glass” så betyder ju ”signalspaning” PRECIS VAD SOM HELST!

Det som FRA numera ägnar sig åt är AVLYSSNING av teleTRÅDAR! Först när du Staffan förstår denna skillnad utan ändamålsglidning av orden så kommer du att förstå vad som pågår.

FRA:s verksamhet ska således delas upp i tvenne delar:
1. SignalSPANING efter radar-signaler, radio-signaler, robot-signaturer

2. AVLYSSNING av redan kända signaler. Avlyssning av telekommunikation.

Varför hela tiden denna begreppsglidning?

Erik:
Lycka till! (Men du har en rejäl uppförsbacke!)

Med personer som Staffan i partiet är dock den här typen av frågor kört för C.

Jag har uttryckt mitt förakt för C här tidigare och gör det igen. Hyckleriet från Staffan ovan fäster mig bara i den uppfattningen.

”Du citerar självfallet korrekt hur viktig integriteten är för oss”
Ha!

Du ska dock ha all heder för att du förde fram en begäran om en sanningskommission gällande vad FRA har pysslat med hittills. Det var en klar ljusglimt, men den hörsammades inte heller.

Med tanke på vårt öppenhetsmanifest och citatet i texten så fungerar det dock inte med förklaringar till varför Centerpartiet gjorde det vägval som gjorde i frågan. Det är inte heller jag som ska övertygas. Det vi måste se till är väljarna och medborgarna, men där är vi säkert överens. Problemet är att allt detta snarast kan sägas leda till en kraftig svekdebatt inför nästa val. Mycket av denna har vi redan nu sett, och det kommer säkerligen att bli värre.

Erik Hultins senaste blogpost..Partistämma – Sanningens ögonblick