Vissa saker är nog svårbevisade.
.-= Erik Hultin´s last blog ..Handling och inte ord =-.

Du är ju en humorist! (Fick mig ett rejält leende på läpparna!)

Men OK, jag vill se bevis för din tes!!!

Visst kan man själv välja bort FRA, men då bara under förutsättning att man är riksdagsledamot och att tillräckligt många andra riksdagsledamöter gör samma val. Jag som enskild medborgare kan inte välja bort det.

Förvisso så kan tillräckligt många röster på Piratpartiet (en grym massa) resultera i att jag kan välja bort FRA, men om det skulle ske så skulle det bli ganska läskigt i Sverige. Lek med tanken på att Piratpartiet och Sverigedemokraterna tillsammans skulle nå majoritet i Sveriges Riksdag samt att Sverigedemokraterna lämnar över fullständig styrsel av PP:s frågor till PP för att sedan styra (med PP som röstboskap) på alla övriga punkter. Då är förvisso FRA-lagen borta, men….. resten då?
.-= Erik Hultin´s last blog ..Handling och inte ord =-.

Så även fast de loggar allt så har vi som kunder möjlighet att välja om det vi köper skall kunna sparas (för att få personliga reklamutskick) eller vara anonyma.

Var finns den möjligheten med FRA, Telekompaket, etc?

Samt när kan vi förvänta oss att det kommer en lag som först förbjuder kontanter och sedan tvingar ICA, COOP, etc att spara inköpsinformationen för att myndigheter skall kunna gå igenom vad du handlade för ett halvår sedan.

Fast smartast är förstås att dumpa FRA, IPRED och datalagringsdirektivet. Det skulle ge resultat i valet. Om nu någon fortfarande tror på er…

FRA däremot har frikort (vad jag förstår) att ”sälja” rådata till andra länder, dvs även de uppgifter som FRA själva inte får spana på kan mycket väl hamna i händerna på andra länders underrättelsetjänster.
.-= ConnyT´s last blog ..IPRED – mer vansinne =-.

Nu har jag läst både din ”postning” här och din artikel i Expressen!

I P1-morgon så sa Maud Olofsson:

”Vi har varit dom som verkligen kämpat för att få bättre lagstiftning med starkare integritetsskydd och annat både här hemma och i EU men det är ändå så vi hamnar i skuggan utav Piratpartiet som bara fokuserade på den frågan.”

Min kommentar blir då att det är ett konstigt sätt att arbeta för detta genom att godkänna införande av allmän övervakning från FRA. Det är ett väldigt konstigt sätt att arbeta för en starkare integritet genom att införa en allmän registrering av alla telefonsamtal. Det är ett väldigt konstigt sätt att arbeta för ett starkare integritetsskydd genom att godkänna övervakningskameror nästan överallt i samhället. Det är ett väldigt konstigt sätt att arbeta för integritetsfrågor att inte protestera rejält högljutt när avtal som kan innebära långtgående integritetskränkningar i hemlighet förhandlas mellan USA, EU och asiatiska stater.

Maud Olofsson och andra i ledningen för centerpartiet verkar ha tappat sin integritetsvisande kompass. Kanske är de till och med osäkra på definitionen på begreppet integritet.

Jag för egen del kommer att rösta på Piratpartiet i det kommande riksdagsvalet men dina ord både här och i Expressen värmer och är precis vad Maud Olofsson och andra i ledningen behöver höra. Kanske kan centern på sikt bli ett tryggt parti att luta sig emot. I nuläget är det inte det!

Tack Erik!