Idag har även Lena Ek valt att integritetscertifiera sig, vilket innebär att 4 av 5 av Centerpartiets toppkandidater har integritetscertifierat sig.

När det gäller Lena Ek så kunde jag bara jubla när hon ställde sig upp för att bibehålla tillägg 138 i telekompaketet. Lena har även gett ett antal andra goda besked under den senaste tiden, bl.a. så har Lena meddelat att hon vill tillåta fildelning för privat bruk. Liknande besked har även lämnats tidigare från centerpartistiskt håll, men nationellt så verkar det ha skett en svängning i den frågan.

Lena har lämnat ett rakt besked om detta i en radiointervju och man kan ju konstatera att följande är en smula märkligt….

Tillåt privat fildelning (Johan Linander den 17:e juli 2006)

Centerpartiet vill inte att fildelning för privat bruk ska vara olagligt (19:e augusti 2008)

Maud Olofsson och Johan Linander vill inte tillåta fildelning för privat bruk.

Förklaringen till den totala svängningen för Johan Linander är möjligen inte en spegling av hans egen åsikt, eftersom han närmast förklarar sin åsikt genom att hänvisa till att Sverige är bundet i avtal som innebär att vi inte KAN tillåta fildelning för privat bruk. Tyvärr så speglar Mauds Olofssons svar tydligare att det är partiets åsikt att det inte ska vara tillåtet. Lenas svar (om man utgår ifrån att svar-fråga inte har redigerats) är däremot rent, rakt och utan tvekan.

Det är nog baske mig inte lätt för en medborgare/väljare att kunna sluta sig till ett partis åsikter och ståndpunkter när partiet snurrar till det på detta vis. Jadå, jag vet att man säkert kan skylla vissa delar på mediarapporteringen, men då måste å andra sidan partiet ta ett ordentligt kliv fram ur buskaget och FÖRKLARA vad man står för.

En princip som jag inte för mitt liv kan svälja är att partiet ”adopterar” gjorda allianskompromisser såsom sina egna uppfattningar. Man kan faktiskt tycka en sak, men gå med på en annan sak i ett kompromissarbete. Det innebär dock inte att man helt plötsligt måste tycka som kompromissen till slut blev. Var tar då partiets identitet vägen? Det som återstår ar den totala vindflöjeln som först tycker en sak, försöker påverka i frågan, lyckas/misslyckas i olika delar för att slutligen anamma kompromissen som sin åsikt. Så kan inte partipolitiken bedrivas, eftersom vi ju då inte vet förrän efter varje kompromiss vad vi egentligen tycker. Märkligt, för att uttrycka sig lindrigt.

Sannolikt så är det detta som gör att Staffan Danielsson idag börjar framstå som en av de främsta hökarna i riksdagen. Detta trots att jag själv har fått en annan, mer förstående, bild av Staffan. Sverige har idag ingen större hotbild mot sig, vilket experter generellt sett vittnar om. Behöver vi då ha hökar i riksdagen? Om vi däremot skulle välja att gå med i NATO för att värna oss mot denna hotbild så kan vi nog räkna med att detta blir en självuppfyllande profetia. Så snart vi ser svenska soldater och fordon i en NATO-styrka så kan vi nog iskallt räkna med att vi verkligen kommer att ha en hotbild mot Sverige.

Just nu så tänker jag dock bara glädjas åt en sak. Lena Ek har integritetscertifierat sig och hon har visat på ett antal punkter att hon står i rätt ringhörna.

Nu hoppas jag även att vi äntligen kan få se den första riksdagsledmoten våga ta ett steg framåt för att integritetscertifiera sig. När tänker just du integritetscertifiera dig? Läs om vad det innebär på CenterUppropet.se och maila till ic2009@centeruppropet.se för att certifiera dig.

[tags]politik, samhälle, centerpartiet, eu-valet, fildelning, integritet[tags]

13 Comments »