Gällande den kommande debatten och voteringen i riksdagen om införandet av den s.k. FRA-lagen så känns det till en liten del som om fokus har förkjutits från tisdagen till onsdagen. Det är i och för sig helt naturligt med tanke på att det ser ut som om voteringen kommer att ske på onsdagen den 15/6, men det finns en aspekt kvar. Det jag syftar på är den riksdagsdebatt som föregår voteringen.

Vad gäller den debatten så dyker det upp några funderingar för min del. Ska vi tro att den debatten kan förändra utfallet i voteringen resp. tror riksdagsledamöterna det själva?

Om vi tror att debatten gör någon skillnad så är det dags att gasa för fullt just nu, eftersom vi då bara har måndagen (och tisdag kväll) när vi kan nå fram med vårt motstånd till riksdagsledamöterna. Om vi inte tror att debatten gör någon skillnad så vete tusan.

Om riksdagsledamöterna tror att debatten kan förändra utfallet i voteringen så är det NU vi måste nå ledamöterna så att de inför debatten kan ladda sin arsenal med motargument. Om däremot inte riksdagsledamöterna tror att debatten i kammaren gör någon skillnad så hamnar vi i närheten av slusatsen om att riksdagen inte på långa vägr behöver bestå av 349 ledamöter och dessutom så måste riksdagens ledamöter då rimligen ställa sig frågan vem de egentligen talar till i debatten. Talar de då egentligen via media till sina väljare därhemma eller försöker de verkligen påverka andra riksdagsmän?

Två saker är säkra.

- Bloggbävningen är inte (får inte vara) över, utan det är nu det gäller för här kommer ett andra skalv. Notera bara att det inte handlar om något efterskalv.

- De riksdagsledamöter som verkligen önskar en fortsatt politisk karriär bör noga överväga hur de ska fälla sin röst och under inga omständigheter helt okritiskt ta till sig de icke hållbara argumenten för FRA-lagen. Väljarna och medborgarna kommer att lyssna ordentligt denna gång och dessutom så kommer med stor sannolikhet bloggosfären att påminna väljarna om utfallet inför nästa val.

Tänkvärt, eller hur? Istället för att enbart kritisera så kanske vi i bloggosfären gnugga geniknölarna och på ett sakligt vis, utan ilska eller hätskhet, redovisa motargument till de argument som anges för ett införande av FRA-lagen. Det är något som kanske, kanske kan nå fram och hjälpa vissa ledamöter.

Till de centerpartisktiska riksdagsmännen och -kvinnorna så vill jag säga att domen i efterhand kanske kommer att vara hårdast mot just er och partiet. Detta helt enkelt eftersom vi ju har talat så mycket om integritet, att föra makten närmare folket och annat som ligger i precis motsatt riktning mot den som FRA-förslaget anger. Riksdagen behöver ett riktigt liberalt parti, och om Centerpartiet följer den neokonservativa piskan så finns det inte längre något liberalt parti kvar där. Antalet liberala frågor som hittills har drivits fram och igenom är inte avsevärt många. Säkra därför er fortsatta politiska karriär genom att visa att vi företräder den utvecklande demokratisynen och rösta nej till FRA-lagen.

Några av de allra färskaste, intressanta inläggen ang. FRA just nu finns hos: Blogge Bloggelito, Henrik Sjöholm, Syrrans granne (jag fick skrämselhicka), Mina moderata karameller och Carl Melin (som helt klart har några poänger). Ännu mer välformulerat och viktigt om FRA-lagen finns här.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , ,

Länk till intressant.se

17 Comments »