Ska man ge upp?

Frågan i rubriken kommer sig naturligtvis av skeendet den senaste tiden där en efter en av centerpartistiska bloggare har valt att lämna partiet. Bloggarna kan ju göra detta på ett väldigt synligt sätt, och de lämnar naturligtvis ett gapande hål efter sig. En slutsats som garanterat kommer inom kort från t.ex. Centerpartiet är att man måste bli bättre på bloggar och sociala medier. Så är det förvisso, men det hänger inte enbart samman på det kraftigt förenklade sättet.

Problemet löses nämligen inte med att sätta igång ett antal bloggar resp. att ha partinärvaro på Twitter, Facebook och andra ställen i liknande kategorier. Det är inte enbart närvaro som räknas, utan det finns en till dimension. Den dimensionen är en dimension som inte ett politiskt parti generellt sett kan se.

För att få till en jämförelse så kan man tänka sig att den centrala närvaron på dessa medier får symboliseras av en glittrande och elegant valstuga utrustad med allehanda olika medier och tillbehör. Denna valstuga är befolkad av ett antal människor som svänger sig med politiska floskler och de flesta vet även att personerna i den valstugan har ljugit förr. Det som serveras här är cappuccino eller champagne.

Den närvaron som många bloggare (varav en del numera har hoppat av och en del har aviserat att de varit ”otrogna” mot partiet) och andra engagerade står för via Facebook och Twitter får symboliseras av en betydligt mycket mer spartansk och grovt tillyxad valstuga (eller kanske ett partytält). I denna valstuga saknas kanske en del resurser, men det som finns i stora mått är både entusiasm, glädje och spontanitet. Sådant som alltså inte kan planeras in eller skapas på artificiell väg. I den här valstugan finns det personer som fortfarande har gott om trovärdighet kvar hos medborgarna. Här serveras hemgjord saft.

Som den vakne nu kan förstå så väljer folk i hög grad att gå dit där de får ett genuint bemötande och där de känner sig allra mest som hemma. Det förstnämnda exemplet är vad vi nu riskerar att få se, och det sistnämnda exemplet är en stuga som sakta men säkert förfaller och avfolkas. Tyvärr så har det stått folk utanför den senare stugan, men en del av dessa börjar nu se sig om efter någon annanstans att gå. Dessa människor tittar bara rakt förbi den skinande, palatsliknande valstugan på andra sidan gatan. Hur ska Centerpartiet lösa detta problem? Internet kommer nämligen aldrig att låta sig infogas i en valstrategi.

Jag får (och har löpande fått) mail från folk som har hejat på, kritiserat partiet och mig samt i vissa fall ena riktigt elaka mail. Det hör till när man ställer sig upp offentligt. Det är däremot inte så särskilt kul att stadigt få höra att man är en svikare. En annan typ av mail som kommer indroppande ett efter ett är de mailen som berättar att den ena eller den andre ger upp och lämnar partiet. Ett mail som jag fick igår inleds på följande sätt:

Hej Erik,
jag har följt din blogg, och läst dina texter som präglas av stor insikt. Jag har också följt Centerns fortsatta eskapader kring fra. Det här duger inte. Jag har beslutat mig för att efter 35 år lämna Centern och rösta på Piratpartiet.

Detta är i sig inte helt ovanligt, men tydligen så är det inte så viktigt för partiet. I andra änden så får jag emellanåt väldigt roliga och positiva mail. Ett annat som igår kom till mig via CenterUppropet.se lyder på följande sätt:

Jag ville bara tacka för denna sida, hittade den på omvägar via PP’s sida. Jag har alltid röstat moderat förutom i söndags (då röstade jag PP).

Om jag inte tror PP har en seriös chans att nå riksdagen kommer jag återkomma innan valet för att ta reda på vem jag ska kryssa, ska även tipsa mina vänner om detta.

Det känns väldigt skönt att det fortfarande finns politiker som tror på privatlivets helgd, jag hade seriöst börjat betvivla att så var fallet.

Tack!

Jättekul att få en sådan kvittens, men med tanke på att mailskrivaren naturligtvis syftar på de integritetscertifierade politikerna hos CenterUppropet så blir man ju bekymrad. Det framstår nämligen som att ingen i riksdagsgruppen kan tänkas integritetscertifiera sig. Väldigt, väldigt enkelt uttryckt så kan vi då bara konstatera att vi som parti har ett enormt stort problem vad gäller integritetsfrågorna. Det bådar inte gott inför valåret som börjar snart.

Andra intressanta bloggar om: , , , , ,

13 Replies to “Ska man ge upp?”

  1. Fick en idé; men jag är osäker på om den fungerar rent praktiskt. Kan man trycka upp egna valsedlar nästa val som ser precis ut som partiets, fast med ett integritets-I efter de kandidater som certifierat sig?

    Det kanske gör att rösterna blir ogiltiga, men jag är inte säker.

    Petter, CS

  2. ”En slutsats som garanterat kommer inom kort från t.ex. Centerpartiet är att man måste bli bättre på bloggar och sociala medier.”

    Det vore skrattretande. Centerpartiet har länge varit bra på sociala medier. Det är inte problemet. Problemet är oärligheten. Problemet är att de som drivit Centerns kamp på sociala medier nu är jävligt förbannade på partiet. Du själv, Lake, Dexion, Bent med flera betydde nog mer för Centerns valresultat 2006 än partiet inser.

    Joshua_Trees senaste blogpost..Piratpartiet passerar Gå

  3. Inte utan att det är officiellt godkänt i någon mån:

    Beställning av valsedlar och anmälan av kandidater kan enbart göras av den som är partiets behörige företrädare. Partiet ska skicka in ett styrelseprotokoll till länsstyrelsen (till Valmyndigheten vid val till Europaparlamentet) som visar vem som är behörig att utföra dessa uppgifter för partiets räkning.

    Notera också att oavsett vilket så blir I:et i text, så det kan vara svårt att visa vad det betyder. Eventuellt skulle man kunna skriva exempelvis ”integritetsvän” som förtydligande text, i mitt fall istället för ”doktorand”…

    Magnus Perssons senaste blogpost..En väntad besvikelse

  4. Petter Thorin:
    Jag vet inte om det alls är möjligt. Det bör valmyndigheten kunna svara på. Å andra sidan så har man då ett annat problem, och det är distributionen. Frågan är om man inte då lika gärna kan ge sig på försöket att starta ett nytt parti.

    Joshen:
    Tyvärr så kan jag tänka mig att vissa strateger tror att det är möjligt.

    Erik Hultins senaste blogpost..Ska man ge upp?

  5. Du är för Centerpartiet vad ledarskribenten i Dagens Arena är för S – ett nödvändigt salt. Har travesterat Karl Sigfrid när jag refererat till Lakes inlägg på min blogg – ”för att analysen inte ska bli en intern övning i att rättfärdiga tidigare ställningstaganden bör Centerpartiet knyta till sig externa aktörer för att göra en bra valanalys”.

    farmorguns senaste blogpost..Eftersnack och nya tag med bl a FRA.

  6. Emil:
    Jag kommer inte att ge upp ännu. Det står för mycket på spel. Hoppas däremot att partiets analys kan visa på något litet i rätt riktning. Ska man däremot köra vidare med skygglappar så vete tusan.

    Erik Hultins senaste blogpost..Ska man ge upp?

  7. Kör man vidare med skygglappar hinner nog partiet ”sluta” innan du gör det…

    Centerstämman 2009 var på många sätt en besvikelse, men det jag bär med mig är att om vi bara fortsätter jobba kommer det bli fason på det här partiet. Den moderna, liberala falangen är på tillväxt.

    Emil Källströms senaste blogpost..Magnus Aasa

  8. Håkan:
    Ja, man vill ju gärna hoppas på att man ska kunna påverka. Ser f.ö. att du ligger på en stadig andraplats när det gäller personkryssen. Det är en placering som man inte får utan ett idogt arbete och efter att ha fått gehör för sina åsikter. Grattis!

    Erik Hultins senaste blogpost..Ska man ge upp?

  9. Ge inte upp. Fortsätt påverka. Centerpartiet behöver er om de ska ha någon som helst trovärdighet inför nästa valrörelse.

    Samtidigt måste (c) visa att de är handlingskraftiga i integritetsfrågorna, vilket de absolut har en möjlighet till nu när FRA-lagen kommer upp i riksdagen igen till hösten. Nej-knappen är inte fastlimmad.

    Leos senaste blogpost..Medborgarrättspartiet till Bryssel

Kommenteringsmöjligheten är avstängd.