Tänkvärt om FRA-förslaget.
Postat av Erik den 02 Jun 2008 kl. 13:18 | Kategoriserat under: Integritet, Internet, Politik, Samhälle
Jag vet att det tidigare har rapporterats om detta, men med tanke på att den 17 juni kommer allt närmare så är det värt att påpeka vissa saker ytterligare.
Om förslaget angående att FRA ska få avlyssna all trådbunden tele- och internettrafik som passerar landets gränser så byter Sverige skepnad internationellt. Från att ha varit ett land där frihet har varit ett starkt begrepp så sällar vi oss till övervakningsmupparna USA och England.
Att detta inträffar finns det redan tydliga bevis på. Teliasonera har många kunder i Finland vars e-post hittills har lagrats på och gått via Teliasoneras servrar i Sverige. FRA:s övervakning enligt det lagda förslaget strider mot finsk lagstiftning, och av den anledningen så har man tvingats flytta ut de finska mailkontona ur Sverige. Hade man inte gjort det så hade FRA nämligen också direkt kunnat övervaka (och integritetskränka) många finska internetanvändare.
Centerpartisten Staffan Danielsson uppvisar på sin blogg ett stort stöd för denna typ av övervakning med hänvisning till att han ”som ansvarig riksdagsman” inte kan vara säker på att terrordåd inte kan planeras eller begås i Sverige. Du Staffan…. Även med en införd FRA-lag så kommer du inte att kunna vara säker på det. Det enda du kan vara säker på är att dina väljare har hamnat i en fålla som kan övervakas. Du kan möjligen även vara säker på att kryptering och andra metoder kommer att användas mer frekvent av alla. Om du då ska reagera som engelsmännen så får du väl förbjuda kryptering, lösenord och annat som kan förhindra tillgång till privat material.
Hela detta lagförslaget är ett lysande exempel på hur man råkar kasta ut babyn med badvattnet då man tömmer badbaljan. Det är en sak att rösta igenom ett förslag av denna karaktär, men en helt annan sak att i efterhand få bort eländet.
Alla de kritiska röster som höjs från olika politiska läger bör räcka för att hela förslaget tvärnitas. Staffan och de övriga påhejarna av förslaget tror väl ändå inte att jag och alla kritiker är terrorister? Det finns för dagen ingen anledning att göra partipolitik av frågan genom att peka finger åt sossarna. De gjorde fel då, och alliansen gör minst lika fel nu. Gustaf Frödings devis ”Skit är skit, om än i gyllne hosor” är högaktuell och fungerar utmärkt i sammanhanget.
Länkar (listan kan göras hur lång som helst:
idg.se (ang. Teliasoneras serverflytt)
Staffan Danielssons senaste inlägg till försvar för FRA-lagen (inkl. en partipolitisk schvung)
Andra bloggar om: FRA, politik, samhälle, integritet, centerpartiet, bodströmsamhället, avlyssning, övervakning
Thomas Bodström har visst skrivit ett svar hos Staffan Danielsson. Bodström blev ju hårt åtgången i Danielssons senaste postning.
Fredrik:
Ja, jag såg att han skrivit där. Tyvärr så lyckas båda herrarna göra partipolitik av det hela, trots att de i sak tycker likadant. D.v.s. bägge två stödjer massavlyssningen.
Detta är större än partipolitik och det bygger en framtid där andra åtgärder kan tyckas vara mildare. Referensramen förskjuts genom att FRA-lagen införs, på precis samma vis som vi har sett tidigare.
PS. Din kommentar hamnade i kön för moderering, beroende på att jag hade missat en inställning när jag installerade nya WordPress. DS
Tyvärr är allt bara partipolitik om ens det, handlar mer om att ”äga” andra, som tonåringarna äger andra i counterstrike eller world of warcraft, så äger gubbarna varran’ i riksdagen.
Sandlåda är vad det är när dom bryr sig mer om hur det ser ut än vad det faktiskt är.
Bra skrivet Erik.
Det är inte bara FRA som kommer att få möjlighet att läsa våra mail,lyssna på våra samtal mm. Alla de internationella samarbetspartner som tillhör den internationella signalspaningsklubben, där FRA ingår, kommer oxå få tillgång till våra personliga mail mm. Läs vad som står i lagen och förordningen om försvarsunderrättelsetjänst. FRA får ha samarbete med andra länder….
Det är inte bara en fråga om vad FRA skall få lyssna på, utan även vilka andra länder som skall få tillgång till den trafik som FRA hämtar hem till sin anläggning på Lovön. Ingen i debatten har funderat över detta, ännu.
NineK:
Tyvärr så har du i viss mån rätt. Låt oss hoppas att det går att förändra den saken.
Stefan:
Jodå, vi är nog flera som har tänkt på ditt scenario. Tyvärr så skrämmer det vettet ur mig. Genom att inskränka vår personliga frihet/integritet här i Sverige så får det givetvis även en verkan som blir än vidare. Upphovsrättslobbyn och integritetspiraterna jobbar just nu hårt för att helt enkelt avskaffa internet.
Erik:
Vad gör du konkret för att få stopp på lagen?
Stefan:
Jag är tyvärr bara en fritidspolitiker med en plats som suppleant i ett kommunalt bolag. Det innebär att jag i stort sett enbart kan leva rövare via bloggen för att i praktiken kunna hoppas på att åstadkomma förändring. Satt jag i en position där jag kunde påverka mer så kan du vara alldeles säker på att jag skulle göra det.
Info (ej använda sig av= brottsligt och lagligt fel)
http://www.surveillancesoftware.net/surveillance-software.html
http://www.onlinebizdirectory.com/software/phone_as_modem_software.html
http://irskydd.blogspot.com/
[...] exempel från senaste dygnet: Oscar Swartz, Anna Troberg, Pär Ström, Erik Hultin (c), projO, Rick Falkvinge, Christian Engström, Anders Gardebring, Johnny Scharonne, [...]
Så här nära inpå omröstningen den 16:e juni så är det lärorikt att se/lyssna på argumentationen kring detta i en ljud och film-inspelning från seminariet ”Framtidsfokus – Övervakningssamhallet” som ägde rum 2006-12-06 i Kulturhuset i Stockholm.
Bl.a med Bodström, f.d justitiminister och ordf. i Justitieutskottet, Beatrice Ask, nuvarande justitiminister, Anne Ramberg, generalsekreterare i advokatsamfundet, och Janne Flyghed, professor i kriminologi, var med och debatterade.
Här finns filmerna (i Quick Time-format);
http://www.nnis.org/dokument/audio/
Här lyssnar man;
http://www.nnis.org/dokument/audio/2006-08-10_Framtidsfokus_Overvakningssamhallet_hot_eller_lofte.m3u
Här är inbjudan och programmet;
http://www.nnis.org/dokument/audio/2006-12-06_Framtidsfokus_Overvakningssamhallet.pdf