Kommentarer till Vilken låt är värd 625.000 kronor?

Av: cnab

cnab — Sat, 20 Jun 2009 13:25:16 +0000

Yes, Patrik Johansson kl 13.18! Men att C skulle spräcka Arrogansregeringen för något så i grunden väsentligt som demokratins och rättsstatens bevarande genom att omedelbums skrota FRA-lagen, Ipred, Datalagring, ACTA m.m., verkar tyvärr inte vara särskilt aktuellt för nuvarande partiledning. Att Fälldin och Johansson på sin tid stod upp för sin övertygelse och inte sålde sina själar hedrar dem. De borgerliga regeringar de var med i var förvisso lika sossifierad som den nuvarande triangulerande regeringen är. Många av oss som röstade borgerligt 2006 har under de här senaste tre åren blivit både besvikna och djupt förolämpade av att bli betraktad som en flock röstboskap av samma skrot och dignitet som regeringen lyckats piska riksdagsledamöterna till. Sverige skulle må bra av parlamentarisk ommöblering, ju snarare desto bättre. Kan S släppa eländet med Bodströmsamhället och se till att fotbollsadvokaten fortsätter jobba på sin byrå, kan det kanske rent av bli riktigt välgörande med lite korsdrag på parnassen.

Av: Patrik Johansson

Patrik Johansson — Sat, 20 Jun 2009 11:18:15 +0000

Jag har tidigare trott på liberalismen, men när moderaterna tagit ordet ”liberal” och förvrängt den till oigenkännlighet där ordet ”frihet” alltmer blir synonymt med ”pengar” vill jag inte vara med längre. Att jaga sjuka och arbetslösa och säga att det är deras fel att de är sjuka och arbetslösa i ett drev är sjukt. Alla drabbas. Även att övervaka alla människor och privatisera bara för privatiseringarna skull.

Jag är totalt emot privatiseringarna av apoteken. Jag tycker sunt förnuft ska gå före dogmer och ”ideologi” där moderaterna är som ha-galna hundar. Det enda de idioterna tänker på är skattesänkningar och privatiseringar + övervakning för storbolagens räkning.

Moderaterna hatar äktliberaler som pratar om frihet för alla. Centern borde sluta efterapa moderaterna och gå sin egen väg som förut. Börja med att avskeda Maud Olofsson, den papegojan har bara gjort ont för partiet och förstört relationen med centerns kärnväljare (däribland jag).

Av: Anders Andersson

Anders Andersson — Sat, 20 Jun 2009 03:12:07 +0000

Rickard, jag anser att upphovsrätten är till gagn för kulturen. Vi skulle visserligen ha kultur även utan upphovsrätt, men med ett lagligt skydd för intellektuella prestationer gör man det möjligt för den som skapat något att kräva en andel av förtjänsten om det skapade visar sig sälja bra. Jag anser även att man skall följa lagen, i den mån detta inte medför att man orättfärdigt skadar andra människor.

I konsekvens härmed kommer jag till slutsatsen att mediaindustrin måste förgöras. Det räcker inte med köpbojkott. Alla tillgängliga medel, inklusive storskalig piratkopiering, måste sättas in för att förinta denna civilisationens varböld. Mediaindustrin idkar den brända jordens taktik, och är i färd med att förstöra den upphovsrätt som de själva inte längre har någon nytta av.

Jammie Thomas är inte mer skyldig till mediaindustrins ”förluster” än någon annan människa på jorden är. Vi är alla ”pirater”, vare sig vi fildelar eller bara låter bli att köpa deras plastskivor av någon helt annan anledning. We are all The Pirate Bay. Dividera skadeståndskravet med antalet människor på jorden, och det blir ungefär ett kvarts öre per person. Så mycket är jag alltså rättsligt sett ”skyldig” mediaindustrin med anledning av enbart denna tvist, och jag vägrar att betala ett så hutlöst belopp! Så stäm mig då.

Men det är klart, om du hatar upphovsrätten så kan du förstås ställa dig på skivbolagens sida i ren trots. Risken är att det efter skivbolagens oundvikliga död inte finns någon upphovsrätt kvar att rädda, och att vi som vill återskapa den inte kommer att vinna politiskt gehör för det. Nå, det vore åtminstone en mer tolerabel situation än det rättvisans sammanbrott vi nu bevittnar.

Av: Bengt

Bengt — Sat, 20 Jun 2009 00:02:03 +0000

Instämmer med Roland Eriksson.
Dödsstraff på alla brott.
För människor gör väl aldrig fel? Allt görs välplanerat och genomtänkt(?) med noggrann analys av konsekvenserna. Nu vill vi aldrig mer höra någon skylla på den mänskliga faktorn.

Och om en Madonna-låt skulle dyka upp på nätet tycker jag alla (även om det skulle vara 100 miljoner personer) ska ringa hennes privata telefon och fråga om det är hon som har läckt ut låten i PR-syfte eller om någon lagt upp den olagligt.
Somliga verkar tydligen tro att det alltid är lätt att avgöra vad som är upphovsrättsskyddat och vad som inte är det… även ungdomar förväntas vara experter på detta.

Av: 15 miljoner i böter för fildelning | Åsiktskanonen

15 miljoner i böter för fildelning | Åsiktskanonen — Fri, 19 Jun 2009 22:17:03 +0000

[...] SvD, DN, Expressen, Läs vad abdra bloggare säger: Josh, Zac, Mina Moderata Karameller, Erik Hultin Spara / dela med [...]

Av: 24 nedladdade låtar: böter 15 miljoner kronor - upphovsrättsindustrins girighet har inga gränser | Bloggtidningen

Fri, 19 Jun 2009 21:25:45 +0000

[...] Vilken låt är värd 625.000 kronor? frågar Hultings tankegång. [...]

Av: Roland Eriksson

Roland Eriksson — Fri, 19 Jun 2009 20:40:55 +0000

Eller varför inte dödsstraff för alla typer av brott, det är ju bara att vara laglydig. Och inte behöver väl gränsen för straffmyndighet vara så hög som 15 år, nej döda alla som bryter mot lagen, oavsett ålder. Nu har i alla fall det galna ”rättsväsendet” i USA dödat framtiden för en mor och hennes fyra barn, och våra politiker jobbar på så gott de kan för att samma ska gälla i Sverige.

Av: Erik

Erik — Fri, 19 Jun 2009 19:13:32 +0000

Rickard: ”Man kan ju alltid låta bli att fildela olagligt, så slipper man böta. Det är ju inte direkt okänt att man inte får ladda ner upphovsrättsskyddat material.”

Med det resonemanget kan vi införa 30 miljoner kronor i böter för snatteri. Det är väl skit samma om straffet står i proportion till brottet – det är ju bara att låta bli att bryta lagen så slipper man ju bli straffad!