22500:- mer i skatt per år??
Postat av Erik Hultin den 06 Jul 2010 kl. 11:09 | Kategoriserat under: Politik, Riksdagen, Samhälle
Jag bara måste kommentera det galopperande vansinniga i den vänsterpartistiska modellen enligt Lars Ohly. I Almedalen har nämligen Lars Ohly beskrivit sitt ”välfärdssamhälle”, och även berättat att kostnaden för detta är ca 100 miljarder. Om man lägger detta på inkomstskatten så skulle det i runda tal handla om en skattehöjning på 22.500:- per person och år.
Det vi då får är en form av samhälle där vi alla är lika mycket offer, genom att staten då ska gå in och ta bort människors valfrihet i olika sammanhang.
Här snackar vi om ledaren för att parti som sannolikt blir minister om de rödgröna skulle lyckas vinna valet. Är det ett trovärdigt alternativ som befolkningen vill ha? Skulle inte tro det.
Andra intressanta bloggar om: politik, samhälle, val2010, riksdagen, ohly, vänsterpartiet, skatter
[...] This post was mentioned on Twitter by Erik Hultin. Erik Hultin said: Nybloggat: 22500:- mer i skatt per år?? http://erikhultin.se/07/22500-mer-i-skatt.php [...]
[...] tankar, Stockholmscollage , Röda Berget, MÅRTENSSON, anybody´s place, annarkia, Kalles blogg, Hultins tankegång, Kommunisternas blogg, Motpol, Kulturbloggen, Thomas Böhlmark, Mathias Sundin , Den hälsosamme [...]
!!!
Om jag inte ligger helt fel så tog alliansen som mest ut uppå 2->300-miljarder mer än 2006.
Minns du filmen 1200-miljarder.
Vad skulle den heta idag?
1500-miljarder ?
Så 100-miljarder är ju bara hälften av vad som skatterna ökat från 06->09 utan att skattesatsen ökat.
Så då blir väl det då typ skattesänkning också, allt lika.
Nils:
Skattetrycket har minskat, men BNP har ökat. Det har gett ökade skatteintäkter. Utan att räkna i detalj så skulle det påverka skattetrycket så att det återgår till en tidigare nivå. Då har vi dessutom inte tagit hänsyn till vad de andra rödgröna partierna önskar sig samt vilka negativa effekter det kan få på BNP. Skattesänkning? Nix.
Ok..Logik in it´s essense….antar jag du tror att det är, antar jag?
Att vi istället är beredd att istället för 22500 i skatt per medborgare är beredd att lägga runt 20 000 i skatt för att dessa personer som skulle fått jobb i stället får A-kassa är mycket viktigare för dig antar jag med tanke på din kommentar…?
Ha det.
(O försök ALDRIG få mig att kunna förstå att det inte KOSTAR för sammhället att betala för dom som inte jobbar!!
TROTS att det är försäkringar som arbetstagaren själv betalat för men som idag inte får ut!)
Dina beräkningar har tyvärr inte med verkligeheten att göra en enda dag på året att göra Erik!
Jag är inte en ekonom på 1000 mil ens men en så enkel sak kan tom både jag o min dotter räkna ut på åtminstone en förmiddag…
Så räkna igen men uteslut drömmar o rena önskedrömmar Erik.
Ha det
Jan
Jan: A-kassan måste vara den enda försäkring som man inte behöver betala för för att ta del av (hint: trots att Alliansen höjt självfinansieringen betalas 70-80% av a-kassan av skattepengar). Jag borde få igenom samma modell för min hemförsäkring…
Vad gäller uträkningarna, så har du helt rätt. Förutom att skatten höjs kommer det dessutom att slå ut ett antal personer helt från arbetsmarknaden (eftersom det plötsligt inte lönar sig att ha dem anställda). De som fortfarande klarar att skaffa jobb kommer alltså att få en ännu större kostnadsbörda, eftersom de ska klara av både höjningen och dessutom tillkommande kostnader. Kort sammanfattat: Ebberöds bank!
Hej…
För det första måste jag svara med ett stort ”?”.
INGEN får A-kassa utan att betala för den!
Nu har iofs moderaterna o deras anhang propagerat för att alla ska få A-kassa utan att betala för sig…
Men det som gäller idag är att du måste BETALA för din A-kassa.
O dessa 70 till 80% du pratar om…kolla var dessa pengar kommer ifrån är du snäll.
Iom att du påpekar saker här utan länkar så gör jag det samma.
Som du kanske åtmonstone BORDE veta så har även A-kassan liksom sjukkassan i många år gått med plus….Men det vill inte våra politiker att det blir offentligt.
(O som jag nyss sa, leta reda på fakta SJÄLV!)
(Har för min del betalat A-kassa i snart 30 år utan att utnyttja den som MÅNGA andra).
Att A-kassan skulle ligga på minus är dock det hittils mest felaktiga ”troendet” från det mesta…
Men som sagt…Leta reda på det själv som jag fick göra.
O som du själv skriver sen då…
”Vad gäller uträkningarna, så har du helt rätt. Förutom att skatten höjs kommer det dessutom att slå ut ett antal personer helt från arbetsmarknaden (eftersom det plötsligt inte lönar sig att ha dem anställda)”
Återigen…
Du är TOTALT emot att betala 22500 mer i skatt per år!
Trots att du vet att det INTE förhåller sig så…
Du betalar redan den skatten!
Frågan är om du är beredd att kanske betala 500:- mer per år för att dessa arbetslösa sjuksjöterskorna ska få tillbaka jobbet dom hade…o som dom statisktik haft sen 1950-talet men som vi enligt moderaterna idag inte vill/har råd att betala för idag…
Vilket gör att du om kanske 20 år inte får gå ut mer än en gång varje sjätte månad…Duscha kanske max en gång i veckan….aldrig få åka ut på en resa o uppleva nåt skoj…tills du dör!
Men va faan…!!…VI SPARAR JU PENGAR!
Samtidigt som dessa som skulle kunnat gå ut med dig kanske varannan dag, sett till att du duschat varje dag sitter hemma utan jobb bara för att vi ska spara en 500:ing varje månad FÖR PRINCIPEN!…
Nää Erik..
När det gäller ekonomin är du faktiskt ute o cyklar i alla fall i detta ämnet ELLER så bryr du dig inte om dina medmänniskor…så enkelt är det.
Jag vet att du kommer att komma med en kommentar mot detta med jag vet samtidigt att den dagen du suttit i din rullstol o tittat ut i samma fönster i 6 månader utan att se nåt annat än sjuksystrar som inte får ta med dig ut på en promenad…så kommer du att tycka annat.
Visserligen kanske du kommer med en kommentar om att detta kommer att funka jättebra den dagen staten eller kommunen inte har nåt med det att göra…Ska man ha äldrevård ska det vara ”business!”.
Men i så fall Erik…
Kom då även ihåg att på NÅT SÄTT ska du vara lönsam på samma gång!
Ha det
Jan