Rättsväsendet – Snart privatägt och ute efter dig.
Postat av Erik den 15 Jul 2009 kl. 13:39 | Kategoriserat under: Integritet, Internet, Lagstiftning, Politik, Samhälle, Upphovsrätt
Till min glädje ser jag att Ephone har valt att överklaga domen i det första IPRED-målet. Mycket, mycket bra. I vanlig ordning så visar sig den ofattbart fula nunan tillhörande upphovsrättsindustrin i media.
Shadi Bitar, vd på ljudboksföretaget Earbooks, kläcker ur sig något av det mest föraktfulla man kan tänka sig i sammanhanget. Bitar tycker:
…att det är lite fånigt av Ephone att hänvisa till en omröstning bland kunder och allmänhet som anledning till överklagandet.
Fånigt? Nix, det är omsorg om och vård av kunderna. Dessutom så kan det aldrig anses som ”fånigt” att begära att få en sak ordentligt rättsligt prövat, vilket tydligen ljudboksföretaget Earbooks tycker. Bitar säger vidare:
– Det är ett spel för gallerierna. Det finns några som gillar att få saker och ting gratis, och det är väl de som är aktiva i det här. Jag tror att det är en ganska liten grupp, säger han till TT.
Kullerbyttorna avlöser varandra. För det första så ska tydligen materialet det handlar om ha legat skyddat av ett lösenord, vilket ju givetvis direkt indikerar att materialet INTE har tillgängliggjorts för allmänheten. Ska då alltså ”innehav av upphovsrättsligt skyddat material” vara straffbart enligt IPRED-lagen? Dessutom så måste man ju fundera en smula över meningen ”Det finns några som gillar att få saker och ting gratis, och det är väl de som är aktiva i det här. Jag tror att det är en ganska liten grupp”. Detta innebär alltså att ”fildelningen” faktiskt inte är ett så stort problem som man vill hävda, eller?
Kort och gott vill jag med detta inlägg säga: HEJA EPHONE! Detta är ett gott bevis för att företagen som ställt sig bakom integritetsinitiativet Integrity faktiskt menar allvar med detta. För sakens skull så byter jag snart bredbandsleverantör till en av dessa.
Andra intressanta bloggar om: ipred, ephone, integritet, fildelning, upphovsrätt, juridik, politik, samhälle
Mycket bra ja. Tyvärr kan jag inte byta leverentör med mindre än att få betala mycket mer för mycket mindre. Jag har att välja på 100 mbit via BBB (som äger kablarna) eller crappy ADSL. Var jag ansluten till stadsnätet och fick välja leverantör skulle jag byta till Bahnhof eller Ephone igår.
.-= Joshua_Tree´s last blog ..Stockholmsinitiativet, the movie =-.
Joshen:
Jag har bara ADSL att tillgå, så BBB åker ut med blixtens hastighet och in kommer AllTele. Ingen större prisskillnad, men en mycket mer sympatisk inställning till integritet. Nu hoppas jag bara att det ska gå så smärtfritt som möjligt att byta.
Ibland suger livet.
.-= Erik Hultin´s last blog ..Lena Ek tar ett steg till i rätt riktning. =-.
Jag hoppas verkligen att fler operatörer hakar på. Nu är det ju ändå några stycken som är uppkäftiga, men jag saknar att någon av de riktigt stora sätter ner foten ordentligt. Det kommer nog, i takt med att det efterfrågas och de uppkäftiga vinner kunder.
.-= Joshua_Tree´s last blog ..Stockholmsinitiativet, the movie =-.
Just så. De som ansluter sig är värda att få fler kunder, och besväret med att byta (t.ex. i mitt fall) är så otroligt marginellt. Det fanns helt enkelt ingen ursäkt för att INTE göra det.
.-= Erik Hultin´s last blog ..Lena Ek tar ett steg till i rätt riktning. =-.
[...] Bloggar om detta gör Hultins tankegång, som gör en kvick kommentar till vad målsägandens (ljudboksföretaget Earbooks) vd sagt om [...]
Ja, Monique Wadstedt sa ju också nåt liknande under Almedalsveckan; ”Jag är övertygad om att de flesta vill göra rätt för sig”.
Vad är då problemet? Att det finns en minoritet potentiella snyltare ska ju inte vara skäl nog att i stort sett lägga ned internet.