Arkiv

Schulman = solsting i skuggan

Än en gång har Alex Schulman (samhällsdebattör???) försökt sig på att gnistra till och få mer ljus på sig själv. Denna gång genom att försöka sig på att framhäva sig själv och ”gammelmedia” på bloggosfärens bekostnad. Detta gör han i en debattartikel i Dagens Nyheter.

Vi bloggare ska förvisso ha ett ganska stort mått av självinsikt och inse att bloggosfären har en viss påverkan, men att denna påverkan i första hand gör sig gällande i en begränsad krets. Det kan däremot bli en rejäl rusch och en betydligt större påverkan när bloggar samverkar med ”gammelmedia”. I samband med olika intervjuer och i samtal med journalister så kan man lugnt konstatera att det är kombinationen fristående bloggar/gammelmedia som gemensamt kan driva samhällsdebatten.

Schulman inser tydligen inte det, utan han drar sin egen slutsats. Dels så generaliserar han grovt i sin artikel, och dels så baserar han vissa slutsatser på sådant som verkligen visar på hans egen okunskap om bloggosfären. Han menar bl.a. att bloggarna inte kan sätta agendan för de traditionella medierna, vilket bl.a. grundas på slutsatsen om att de mest lästa bloggarna enligt Bloggportalen ju i huvudsak är tonåriga tjejer som bloggar om mode. För det första så har alltså Schulman inte ens hittat till den bloggosfär som han säger sig skriva om. Kan någon ge karln en riktig karta? Kanske räcker det med att peka ut riktningen till Farmor Gun (ett lysande exempel på en påverkande bloggare som dessutom fullständigt ställer Alex slutsatser på skam) för att få karln att inse att han saknar perspektiv fullständigt.

Enligt Schulmans artikel finns det ca 60 000 aktiva bloggar i Sverige, vilket han anser vara ett marginellt antal. Utan övriga jämförelser, men med anledning av Schulmans tramsaktiga jämförelse med antalet glutenallergiker i Sverige så kan vi kanske jämföra 60 000 aktiva bloggar med 18 000 journalister.

Schulman avslutar sin artikel med meningen:

”I rädsla för att stöta sig säger ingen sanningen – att den svenska bloggosfären både är rakt igenom ointressant och fullständigt betydelselös.”

Här kommer min sanning som jag inte är rädd för att yttra, vare sig jag stöter mig med någon eller ej.

Bloggosfären är inte ens tillnärmelsevis lika ointressant och betydelselös som Alex Schulman.

Schulman har i alla fall lyckats än en gång med att skapa lite ”buzz” kring sin egen person, och det var ju sannolikt hans syfte med artikeln.

Andra intressanta bloggar om: , , , , , ,

10 kommentarer till Schulman = solsting i skuggan

  • Joshua_Tree skriver:

    ”Schulman har i alla fall lyckats än en gång med att skapa lite “buzz” kring sin egen person, och det var ju sannolikt hans syfte med artikeln.”

    Japp. Det är det enda syfte Schulman någonsin har. Det är nästan så jag undrar om det här är en slags stunt – en parodi på DN:s knorriga inställning, framförd på deras egen plattform.
    .-= Joshua_Tree´s last blog ..Per Gessle visar vägen in i framtiden =-.

  • Erik Hultin skriver:

    Det stärker såklart även DN, med tanke på att ”gammelmedierna” gärna ser länkningar till sig själva. Möjligen så tror de att vi inte vet värdet i länkningarna.
    .-= Erik Hultin´s last blog ..Schulman = solsting i skuggan =-.

  • Bryt skriver:

    Jag skrev om detta idag. Utan att länka. Det känns i sanning som en i tristess och inlänkningsdesperat ihoprafsad provokation. Bloggtidningen skrev också bra om detta… och jag gillar verkligen 60.000 bloggare-18.000 journalister, samt ”5% läser bloggar? 12 % läser Aftonbladet” (som jj.n skrev om på sin egen blogg).

  • J.N skriver:

    Bra vinkel som jag missade att bloggarna är tre gånger så många som journalisterna 🙂
    .-= J.N´s last blog ..Bra rutet MUF! =-.

  • farmorgun skriver:

    Rart av dig att referera till mig i ditt inlägg. Själv har jag lyft fram MinaModerataKarameller, men även dig och Björn. Såg hans uppdatering med inlägget av Isobel Hadeley-Kamptz att Alexs inlägg skulle handla om en drift med DN. Jag är inte slängd i konsten att avslöja en gycklare, så vi får väl vänta och se.
    .-= farmorgun´s last blog ..Alex Schulman på vift. =-.

  • Tomsen skriver:

    Kanske Schulman vet att många är trötta på honom, speciellt bloggarna när han i ännu en meningslös artikel spiller bokstäver. Vad är det med denna karl??? Skaffa dig ett liv, Alex!

  • Johan skriver:

    Alex harvar allt snabbare ner längst misärens väg.

    http://johansord.blogspot.com/2009/07/alexander-schulman-horar-vidare.html

  • Karlsson skriver:

    Jag tycker kommentarerna här visar på att Alex har satt fingret på nåt i sin artikel. En majoritet av er diskuterar ju inte sakfrågan utan ger er på Alex person istället.

  • Erik Hultin skriver:

    Karlsson:
    Det är faktiskt otroligt enkelt. Schulman har ingen sakfråga.
    .-= Erik Hultin´s last blog ..Schulman = solsting i skuggan =-.

  • Peder skriver:

    Karlsson: Men det är ju Alex’s personlighet som är problemet, bäst vore egentligen om alla bara totalt ignorerar pajasen då kanske vi skulle slippa utspel ifrån honom för så länge någon reagerar så motiveras han att fortsätta verkar det som.

Från Knuff
Smågodis
Creeper
MediaCreeper

Twingly BlogRank
Politik bloggar

Reggad på Commo.se
Hämta Firefox!
Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign
Temperaturen i Härnösand är just nu enligt temperatur.nu.