Kommentarer till Vi ska inte ha NÅGON officiell information.

Av: Erik Hultin

Erik Hultin — Sat, 04 Jul 2009 10:58:53 +0000

Biggan: Det kan väl betraktas som en länkning till platser där upphovsrättsligt skyddat material finns lagrat. .-= Erik Hultin´s last blog ..Schulman = solsting i skuggan =-.

Av: Biggan

Biggan — Thu, 02 Jul 2009 23:06:16 +0000

Tänk vad många kommuners hemsidor som berättar om sina bibliotek, konsthallar osv… hur går det för dem?

Av: Erik Hultin

Erik Hultin — Thu, 02 Jul 2009 16:34:41 +0000

Sophia:

Att länka in via frames är sällan en god idé. Detsamma gäller djuplänkning av en bild så som man förväntas göra från EU:s webbportal.

Peter:

Visst har du rätt. Att jag tog med dessa exempel var inget scoop, utan jag syftar mer på att man från myndigheter sätter en nivå när det gäller värderingar.
.-= Erik Hultin´s last blog ..Framtid utan musik och film, så blir det. =-.

Av: Peter

Peter — Thu, 02 Jul 2009 16:20:29 +0000

När det gäller polisens policy så verkar den faktiskt inte gå över gränsen

Om du länkar till polisens webbplats ber vi dig respektera följande:

Givetvis så ska man ju alltid följa polismans uppmaning men jag tror inte det blir några konsekvenser att inte göra det i det här fallet.

Samma sak var det med Riksdagens, de ber en.

Regeringen är lite otydligare men mindre laddad i sin grundformulering.

Av: Sophia B

Sophia B — Thu, 02 Jul 2009 13:09:53 +0000

Det enda krav jag finner rimligt (och som jag tror är självklart för de flesta) är att man inte länkar in via frames så att det inte framgår att materialet inte är eget. Vidare finns det på de olika web-platserna t.ex. juridiska artiklar som inte är att betrakta på samma sätt som offentliga handlingar, men nog borde ordinära citatregler med angivande av källa räcka alldeles utmärkt väl. .-= Sophia B´s last blog ..Att inte skriva i affekt =-.