<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Ett meddelande till Yttrandefrihetskommittén.</title>
	<atom:link href="http://erikhultin.se/08/ett-meddelande-till-yttrandefrihetskommitten.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://erikhultin.se/08/ett-meddelande-till-yttrandefrihetskommitten.php</link>
	<description>Oberoende centerpartist för mer bondförnuft i politiken</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Mar 2012 19:34:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Erik Hultin</title>
		<link>http://erikhultin.se/08/ett-meddelande-till-yttrandefrihetskommitten.php/comment-page-1#comment-2231</link>
		<dc:creator>Erik Hultin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 16:31:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erikhultin.se/?p=519#comment-2231</guid>
		<description>Inger:
Visst kan skrivandet innebära att man råkar skapa otydlighet.

Du slår i övrigt huvudet på spiken. Det handlar om att infoga yttrandefriheten gällande de nya medierna i grundlagen så att dessa omfattas av samma skydd som alla annan yttrandefrihet. Min poäng är att samma lagar ska gälla på internet (där det är tillämpligt) som i verkliga livet. Speciallagar för internet (skrivna i en strävan om teknikneutralitet) mycket väl kan komma att leda till det motsatta förhållandet, d.v.s. att vi i ett senare skede får en teknikneutralitetsmässig anpassning av de vanliga lagarna så att dessa snarare följer internet. Då är risken stor att vi i ett nafs avskaffar/begränsar både yttrandefriheten och andra friheter som hänger samman med vår demokratiska tradition.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inger:<br />
Visst kan skrivandet innebära att man råkar skapa otydlighet.</p>
<p>Du slår i övrigt huvudet på spiken. Det handlar om att infoga yttrandefriheten gällande de nya medierna i grundlagen så att dessa omfattas av samma skydd som alla annan yttrandefrihet. Min poäng är att samma lagar ska gälla på internet (där det är tillämpligt) som i verkliga livet. Speciallagar för internet (skrivna i en strävan om teknikneutralitet) mycket väl kan komma att leda till det motsatta förhållandet, d.v.s. att vi i ett senare skede får en teknikneutralitetsmässig anpassning av de vanliga lagarna så att dessa snarare följer internet. Då är risken stor att vi i ett nafs avskaffar/begränsar både yttrandefriheten och andra friheter som hänger samman med vår demokratiska tradition.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Inger Fredriksson</title>
		<link>http://erikhultin.se/08/ett-meddelande-till-yttrandefrihetskommitten.php/comment-page-1#comment-2228</link>
		<dc:creator>Inger Fredriksson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 15:16:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erikhultin.se/?p=519#comment-2228</guid>
		<description>Hej!
Tyvärr är det väldigt lätt att vara otydlig. Ord är precisa, bloggandet är snabbt. Jag beklagar också att jag inte uppmärksammade ditt inlägg tidigare.

Självklart kan svenska lagar endast gälla i Sverige. Dock. Yttrandefrihetskommitténs uppdrag är att se vad som är möjligt att göra för att hitta en teknikneutral lagstiftning. Det handlar alltså inte om att hitta en speciallagstiftning för internet, utan mer av det jag tror att du söker, att inrymma internet inom dagens yttrandefrihetsgrundlag.
Inger</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej!<br />
Tyvärr är det väldigt lätt att vara otydlig. Ord är precisa, bloggandet är snabbt. Jag beklagar också att jag inte uppmärksammade ditt inlägg tidigare.</p>
<p>Självklart kan svenska lagar endast gälla i Sverige. Dock. Yttrandefrihetskommitténs uppdrag är att se vad som är möjligt att göra för att hitta en teknikneutral lagstiftning. Det handlar alltså inte om att hitta en speciallagstiftning för internet, utan mer av det jag tror att du söker, att inrymma internet inom dagens yttrandefrihetsgrundlag.<br />
Inger</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

