Kommentarer till Integritet och demokrati via SMS??

Av: farmorgun

farmorgun — Sat, 19 Sep 2009 15:47:15 +0000

Vad jag kan se har reptilhjärnan slagit till hos en del i kommentarstråden, vilket är fullt naturligt när människor upplever hot från något, som man inte har kunskap om. De som i den situationen stannar vid att bekämpa det som ses som ett hot, de bidrar till stagnation, medan de, som är intresserade av att utforska det främmande, bidrar till utveckling. Låt SD och KD slåss om dom själarna, medan vi andra gör vårt bästa för att övertyga etablerade partier om värdet av ett fritt internet utan övervakning.

Av: Erik Hultin

Erik Hultin — Sat, 19 Sep 2009 12:47:22 +0000

Nu handlar det inte om fildelning, utan det rör sig om övervakning, kontroll och registrering (inkl. möjlighet till åsiktsregistrering). När det gäller fildelning så handlar det om att privata intressen inte ska få agera sheriffer i egen sak.

Om nu någon missat det så är ovanstående de främsta verktygen för en diktatur, och sen sitter du där och är rädd för muslimer som en samlad massa (med enhetlig vilja??). När alla redskap för införande av en diktatur redan är införda så har vi avskaffat demokratin, och hur menar du då att muslimer skulle kunna genomdriva någonting överhuvudtaget?

Jag tycker att det är beklämmande att se hur du resonerar kring omvandlandet av Sverige till någon form av muslimsk superstat. Tror du verkligen på den saken själv?

Av: Feminix

Feminix — Sat, 19 Sep 2009 12:05:26 +0000

Avlyssning och fildelning må vara viktiga men jag och de flesta sverigedemokrater tycker nog att massinvandringen är ännu viktigare. Jag såg en uträkning om att om tjugo år är vart tredje nyfött barn muslimskt. Redan då är det försent att hejda och om fyrtio år kommer muslimerna att vara i majoritet i Sverige – om allt får fortsätta – om invandringen inte stoppas. Då genomdriver de religiös diktatur med sharialagar.
Jämfört med detta blir fildelningsfrågan rätt marginell, eller hur?

Av: Erik Hultin

Erik Hultin — Sat, 19 Sep 2009 11:32:04 +0000

Feminix:
Tyvärr så står då alltså inte din åsikt gällande detta i samklang med Sverigedemokraternas åsikter.

Har vi inte en fullvärdig demokrati med de friheter som en sådan tarvar så spelar övriga politiska frågor mindre roll, eller hur?

Av: Feminix

Feminix — Sat, 19 Sep 2009 10:49:18 +0000

Erik! Nej, självklart inte! Jag tycker tvärtom att man ska uppmärksamma ALLA dessa brister i demokratin!

Av: Erik Hultin

Erik Hultin — Thu, 13 Aug 2009 10:44:10 +0000

Feminix/Monica:
Så du menar alltså att man kan använda ett exempel på en brist i demokratin för att rättfärdiga andra exempel på samma sak? Vilken typ av samhälle får vi då?

Av: Feminix

Feminix — Thu, 13 Aug 2009 09:36:47 +0000

Det finns fler exempel som är ett hån mot demokratin. Massinvandringen har vi inte fått rösta om. Dess kostnader är så groteska att makthavarna fruktar för uppror om siffrorna blev offentliga.

Glöm inte Bromölla där kommunen förbjöds, av Marita Ulvskog, att räkna ut vad invandringen kostade. – Vi får inte sätta pris på människor, sa hon. Men vi sätter pris på sjuka, arbetslösa, pensionärer, dagisbarn och skolbarn. Men invandrarna är det enda undantaget. Varför?
.-= Feminix´s last blog ..Gud har lämnat islam =-.

Av: Lars B

Lars B — Sun, 09 Aug 2009 18:42:29 +0000

Johan Linander har också kommenterat saken. Tydligen är själva förfarandet vanligt, men i detta fall var det ovanligt kort betänketid.