Telia tar fighten för sina kunders skull
Postat av Erik Hultin den 03 Aug 2009 kl. 17:59 | Kategoriserat under: Integritet, Internet, Politik, Samhälle, Upphovsrätt
Jag blev alldeles nyss väldigt glad för att Telia har tagit ett steg framåt för att skydda sina kunder. Enligt Aftonbladet idag så har fyra filmbolag vänt sig till Södertörns tingsrätt för att med stöd av IPRED-lagen begära ut abonnentuppgifter från en Telia-kund. Kunden det handlar om är Swetorrent-siten som faktiskt inte gör något olagligt. En torrent-site innehåller i sig inget annat än länkinformation, och länkningar är INTE olagliga enligt vare sig IPRED eller någon annan lagstiftning.
Telia har med anledning av detta aviserat att man inte tänker ge sig utan strid. Patrik Hiselius, ansvarig för samhällskontakter hos Telia Sonera säger till Aftonbladet:
– Om det kommer ett föreläggande från domstolen är det högst troligt att vi överklagar beslutet. Vi kommer inte att bara leverera uppgifterna. Vår uppgift är att skydda våra kunders integritet. De ska kunna fortsätta kommunicera, precis som det finns möjlighet att kommunicera via brev utan att någon läser det.
Detta är ett starkt besked och utifrån det så kanske steget till att Telia ansluter sig till integritetsinitiativet på integrity.st inte är så stort. Då skulle Telia göra sällskap med: Bahnhof, Blixtvik, Bredband2, Alltele, Netatonce, Ownit, T3, MobileCity och ePhone. Den senare har överklagat det första försöket att få fram information via IPRED-lagen. I det fallet så finns det andra tydliga tveksamheter, eftersom man där försöker få fram uppgifter om vem som står bakom en ftp-server som inte alls är/varit tillgänglig för allmänheten.
Än så länge ingen större framgång för upphovsrättsbanditerna med att jaga livet ur tänkbara genom att ta genvägen över medborgarnas integritet. Mycket stabilt gjort av Telia.
Andra intressanta bloggar om: integritet, fildelning, upphovsrätt, politik, ipred, telia
Det var på tiden. Jag hade givit upp hoppet. Men de borde ta steget och gå med i Integrity.se
Integrity.st ska det vara.
P.g.a. min kommunikation med Bredbandsbolaget och bristen på besked i denna fråga så har jag sagt upp avtalet med dom och byter till AllTele fr.o.m. 1/9. Inte så att jag fildelar, men det känns riktigt bra med en operatör som bryr sig om mig.
.-= Erik Hultin´s last blog ..Nästa steg – kameror i hemmen (sluta hånle!) =-.
”En torrent-site innehåller i sig inget annat än länkinformation, och länkningar är INTE olagliga enligt vare sig IPRED eller någon annan lagstiftning.”
Är inte det påståendet en aning märkligt i ljuset av TPB-domen? Den domen (även om det inte är säkert att den står sig) är svår att tolka annat som än att länkning kan vara brottsligt.
Tor:
Det är domen i sig som är märklig. Inget annat. Om man ska dra slutsatsen att länkning till upphovsrättsligt skyddat material är olagligt utifrån den domen så får de ju konsekvenser för hela internet som är groteska. Bristande kunskap och godtycklighet är isåfall det som leder till en prejudicerande dom.
Torrent-protokollet är inte heller olagligt, vilket gör domen ännu märkligare. Ska man alltså med ledning av domar börja olagligförklara olika protokoll för internet så kan man lugnt anta att domstolarna kommer att avskaffa internet helt.
.-= Erik Hultin´s last blog ..Nästa steg – kameror i hemmen (sluta hånle!) =-.
Det vore naturligtvis märkligt om länkning skulle kunna vara brottsligt. Min poäng var snarast att rättsläget tyvärr inte är helt klart. Vad jag vet finns det ingen dom som ger något tydligt prejudikat.
Tor:
Just så är det.
.-= Erik Hultin´s last blog ..Vår ofelbara stat läcker som ett såll. =-.