Vår personliga integritet är betydelselös

Igår skrev jag om läckaget av data från Polisen, och idag läser jag att det verkligen handlar om en datafil. Polisen har alltså inte klarat av att hålla sina system slutna, vilket i sig inte var någon överraskning. Det som hittills har varit mest synligt är att det har handlat om listor över kriminella, eller så har det hela lätt kunnat uppfattas om man bara har kastat ett öga på nyhetsrubriker och ingresser.

Idag syns det lite mer nyanserat och nu kanske folk i allmänhet kan förstå problemet med alla dessa register. I Polisens spaningsregister finns mängder med personuppgifter rörande helt oskyldiga människor. Det kan handla om barn, föräldrar, syskon, före detta styvföräldrar, mor- eller farföräldrar, syskons partners, flickvänner och eventuella flickvänner. Datainspektionen konstaterar att detta mycket väl kan bli föremål för utredning, eftersom det helt uppenbart handlar om integritetskränkande uppgifter.

Nu kommer vi till det som smakar riktigt surt i alltihop. Stockholms länskriminal vill inte spekulera i om det läckta materialet utgör någon fara. Stockholmspolisens presstalesman Ulf Göranzon säger:

De som möjligen skulle lida skada av det här är de som omnämns och har anknytning till de kriminella.

Det är väl allihopa på listorna det? Är inte detta en indikation på hur lätt statsmakterna uppenbarligen anser att vår personliga integritet väger? Nu är det dessutom så att allt detta ska utökas och ännu mer sekretessbelagd information från bl.a. Skatteverket ska infogas i registret. Som svar på frågan om riskerna med ännu mer omfattande register så säger rikskriminalens Tommy Hydfors:

Jo, visst är det så. Men det ansvaret är upp till varje enskild myndighet och vi måste ju lita på varandra.

Visst kan väl myndigheter lita på varandra, men medborgarna då? Uppenbart är ju att vi inte kan lita på att myndigheterna lyckas hålla informationen under lås och bom, och då är det frågan vad vi förväntas lita på.

Följande klipper jag rakt ifrån samma artikel på DN.se: Justitiedepartementet arbetar med en ny lag om behandling av personuppgifter i polisens brottsbekämpande verksamhet. Polisen vill bland annat få möjlighet att utöka sina register och vidga samarbetet mellan de olika myndigheterna.

Det är Polisens register det handlar om, och Polisen ansvarar för säkerheten kring detta. Därmed så blir även Polisen medskyldig till det inträffade. Detta alldeles oavsett om någon enskild polisman är misstänkt eller ej.

Vi medborgare får allt mindre anledning att lita på staten, och det blir dessutom allt svårare för oss att värja oss mot intrång i vår personliga integritet. Av denna anledning så måste regering/riksdag dra hårt i nödbromsen och stanna detta godståg fullastat med integritetskränkande lagar som är på väg att köra över medborgarna. Det räcker nu, helt enkelt. Visst ska brottslighet bekämpas, men det får inte ske till priset av att staten för att göra detta känner sig manad att begå brott mot medborgarna.

Mary skriver också om detta.

Andra intressanta bloggar om: , , , , , , ,

4 Replies to “Vår personliga integritet är betydelselös”

  1. Tjaba. Personligen hoppas jag att ännu fler kommer förstå vikten av PP efter sånahär nyheter. Inga andra partier kommer bry sig om att folk riskerar hängas ut när allt fler myndigheter läcker ut sin övervakningsinformation…

    Jag hade nog stått ganska nära en del C-ledamöter om ej Federley m.fl. vart så hårt piskade när FRA röstades igenom. =)

  2. I diktaturer finns ingen brottslighet då alla är övervakade!

    Ska vi börja rösta för diktatur?

  3. gastlind:
    PP kan garanterat inte råda bot på alla sådana här problem, men visst behövs de. Glöm bara inte att det finns goda och principfasta människor i alla partier. Problemet är väl kanske att kunna bedöma vilka som verkligen står för det de säger.

    Harlekin:
    Ibland kan man faktiskt fundera.
    .-= Erik Hultin´s last blog ..Om integritet på Internetdagarna =-.

Kommenteringsmöjligheten är avstängd.