Arkiv

Tycker om dig, Lena Ek

Till min stora glädje så ser jag att Centerpartiets Lena Ek har röstat NEJ till samtliga tre resolutioner grundade på Gallorapporten. Denna rapport är riktigt illa då den bl.a. vill göra internetleverantören ansvarig för legaliteten i trafiken. Den blandar även samma begrepp som fildelning, varumärkesintrång och intellektuell egendom.

Jag tar mig friheten att citera Lena när hon skriver detta, som så tydligt visar vad det handlar om:

Genom att avskaffa mere counduit utvidgas internetleverantörernas roll till att också vara övervakare. Ingen annanstans i samhället är det budbäraren som har ansvaret för innehållet. Det finns heller ingen annan plats där vi instruerar våra medborgare att INTE bryta mot lagen varje gång de använder sig av en tjänst. Tänk till exempel om vi skulle ha obligatorisk information vid frimärksförsäljning om att det är förbjudet att skicka brev med mjältbrandsbakterier.

Lena visar sig med detta än en gång vara en person som verkligen tar frågor som dessa på största allvar.

Märkligt nog så har däremot tydligen Miljöpartiets Isabella Lövin valt att rösta för rapporten. Om detta stämmer så måste vi nog konstatera att Miljöpartiet har seglat med falsk flagg i dessa frågor. Man är ju å andra sidan lierade med sossarna som drivit fram datalagringsdirektivet i EU. Frågan är då var MP egentligen kommer att stå och hur de avser att agera i fortsättningen. Det är lätt att vara kategorisk i opposition. Se nu inte denna bloggpost som något försvar för Centerpartiets agerande i integritetsfrågor. Där har det i kompromissernas namn gått riktigt, riktigt illa. Lena Ek är däremot en klar ljuspunkt i tillvaron. Tack för det!

Ord om detta från Henrik Alexandersson

Andra intressanta bloggar om: , , , , , , , , , ,

38 kommentarer till Tycker om dig, Lena Ek

  • Måste erkänna att jag har dåligt med respekt för C på många punkter, både i deras program och deras politiker, men det här är stort. Fler politiker måste börja läsa igenom vad de gör.

  • Erik Hultin skriver:

    Anton:
    Inget parti är helt igenom dåligt och alla politiker är inte bra. Lena Ek är dock en av de jag själv håller allra högst. Detta är inte första gången hon har valt absolut rätt väg att gå, och det är troligen inte heller den sista.

  • Erik: Nej, det stämmer helt. Lena Ek har jag faktiskt aldrig hört talas om förut. *googlar*

  • Erik Hultin skriver:

    Hon finns med på flera ställen här på min blogg.

  • Pingback: MP kräver hårdare tag mot fildelare « Christian Engström, Pirate MEP

  • Anders skriver:

    C i stort är uselt när det gäller sådana här frågor men Lena Ek är ett undantag just nu. Alltid något. Mp är som ofta falskt och inte att lita på.

  • Erik Hultin skriver:

    Anders:
    Det finns flera undantag hos C.

  • ANNM skriver:

    Erik:
    Tyvärr finns det inte särskilt många undantag i lagstiftande församlingar.

  • Erik Hultin skriver:

    ANNM:
    Tyvärr så har du en poäng där.

  • SBJ skriver:

    Lena Ek har återigen visat sig vara en politiker på folkets sida, hon har, som jag minns det, tidigare röstat i för folket, mot repressiva lagförslag/resolutioner.

    Tillsammans med Karl Sigfrid (som tyvärr blev så utmobbad av M att han inte kunde rösta emot FRA), så verkar hon vara den enda som försöker göra det jobb som hon har valts till, att representera folket, inte storföretag och sin egen vinning. All respekt till Lena Ek för detta.

  • Pingback: MP kräver hårdare tag mot fildelare | Piratkopiering

  • Erik Hultin skriver:

    SBJ:
    Vi är helt överens, och du minns rätt.

  • @Anders – säger du att Centerpartiet, som ändå hela tiden har protesterat mot integritetsintrång som exempelvis FRA-lagen, ”är uselt”, så undrar jag vad du kallar de flesta övriga partierna, som DRIVER integritetkränkande lagar?

    Som sagt, nu är valet över, försöka att bygga allianser med de som ändå har förstått frågorna, istället för att bara skälla…

  • ”hela tiden har protesterat mot integritetsintrång som exempelvis FRA-lagen”

    Och ändå röstade ett flertal centerpartister för FRA…

  • Erik Hultin skriver:

    Lake: Way!

  • Erik Hultin skriver:

    Anton:
    Ja, men det var också skriande protester från många, många centerpartister utanför riksdagen.

  • Självklart, men du kan ju inte säga att Center alltid varit emot FRA om de faktiskt röstat igenom den. Om de var emot den skulle de antingen gått emot sitt parti eller lämnat partiet (det senare hellre, betydligt mindre av ett svek).

  • Anders skriver:

    Jag menar verkligen uselt! Ett av de absolut uslaste partierna vad gäller frågor som FRA. Eller hur menar du att det inte är uselt ? Röstade c mot FRA ? Levde c upp till vad de gjort sken av innan förra valet ? Därmed inte sagt att de övriga partierna är bra.

  • Erik Hultin skriver:

    Jag skulle nog helst vilja säga att det var partiledningen och ett antal riksdagsledamöter som ändrade på det hela. På senaste partistämman så kördes en motion om att riva upp lagen närmast sönder med hjälp av diverse protokollfrågor och genom att man stympade hela debatten.

  • Erik Hultin skriver:

    Nej, Anders. Centerpartiet levde verkligen inte upp till det man sagt. Ett parti är dock ingen egen varelse, utan det är föränderligt. Undertecknad har valt att stå kvar i partiet och kämpa för en förändring och att vi ska återgå till det vi tidigare har sagt.

  • Anders skriver:

    Jag förstår mig inte på argument av typen ‘Det är ju bara ”partiledningen och ett antal riksdagsledamöter” som …’.
    Jag är intresserad av vilken politik ”partiet” bedriver i praktiken, hur de röstar i olika frågor. I mina ögon har c där presterat uselt. De har svikit sina löften och bedragit sina väljare. Det anser jag vara värre än partier som öppet är för FRA.

  • @Anton – Du kan väl inte seriöst säga att du missade alla påtryckningar och andra partipiskor som Centerpartisterna i riksdagen utsattes för?

    Men vi tar väl frågan igen – om nu Centerpartiet är ”så urselt”, vilka tänker Piratpartiet då söka samarbete och allianser med de kommande fyra åren för att arbeta med integritetsfrågor? Eller är målet att inte försöka påverka de partier och politiker som sitter i riksdagen alls tills nästa val?

    Mitt tips är att börja försöka prata med någon av alla de vettiga Centerpartister som finns. Eller har du några bättre förslag av de partier som sitter i regeringen?

  • Anders skriver:

    Det var inte Anton som använde ordet ”uselt”.
    Det enda någorlunda vettiga partiet i riksdagen just nu vad gäller frågor som FRA är väl v. Självklart kan man prata med vettiga centerpartister. Dock är det för mig något av en motsägelse. Det är inte vettigt att vara med i c om man tycker som pp i integritetsfrågor.

  • LAKE: Jag har aldrig kallat C uselt. Jag har aldrig sagt att jag ogillar C. Jag har däremot sagt att jag har dåligt med respekt för C med tanke på sättet de driver integritetspolitik, då de först säger sig vara emot FRA men sedan röstar för den. Det betyder inte att jag tycker att partiet är dåligt, men jag har svårt att lita på politiker som säger si men gör så, speciellt i en fråga som är en av de absolut viktigaste i flera decennium.

  • Erik Hultin skriver:

    Anders:
    Var menar du då att en liberal med de åsikterna hör hemma? Hos V? Det blir lite jobbigt att vara liberal i det partiet. Hos PP? Ja, om man nu inte anser att det liberala är så viktigt, utan att man hellre ser ett samarbete med t.ex. V. Dessutom så kan vi ju konstatera att det inte gick sådär lysande för PP. För du kan väl ändå inte mena att man helt ska ge upp och skippa alla sina politiska åsikter? Om PP hade identifierat och listat medlemmar i andra partier som delar deras åsikter samt om man enats om att kryssa just dessa så hade inte riksdagen nu varit i princip tomt på integritetsvänner. Nu var tydligen partibildningen viktigare än att faktiskt kunna påverka, och det är grymt tråkigt.

    Såvitt jag kan se så återstår det just nu en väg, och det är att förändra befintliga partier inifrån. Har du något annat förslag?

  • Erik Hultin skriver:

    Anton: Jag kan förstå att du inte kan respektera ett parti som förändrat sig så väsentligt. Det är just därför jag vill försöka förändra från insidan.

  • Erik: En sådan förändring skulle vara högst positiv, och när den kommer blir jag överlycklig. Kan inte säga annat än lycka till, och hoppas du förstår att jag inte kan rösta C förrän en sådan förändring kommer (och bevisligen stannar).

  • Erik Hultin skriver:

    Anton: Det förstår jag absolut. Det är länge sen sådana som jag och Lake konstaterade att ord inte räcker till längre. Handling är det enda som fungerar. Förhoppningsvis kan vi lyckas, men det kommer att ta tid.

  • Jag har heller inte hävdat att Anton kallat Centerpartiet ”uselt”, jag fortsatte bara använda begrepp som redan etablerats i denna tråd (av Anders då)

    Men frågan är fortfarande obesvarad – Tänker Piratpartiet alltså helt lämna riksdagsarbetet åt de befintliga partierna de kommande fyra åren, eller finns det något/några partier i den blivande regeringen som ni kan tänka er att samarbeta med/stötta, och i så fall vilket?

  • De kommande fyra åren? Nja, PP kommer ju som alltid att göra allt för att påverka sittande ledamoter att rösta emot frågor vi är emot. Det finns en serie människor som tidigare haft ett mycket bra förhållande med oss, och förhoppningsvis kommer det ju fortsätta vara så framöver. Men att stötta ett speciellt parti har det inte sagts någonting om, varken officiellt eller inofficiellt (vad jag har hört, that is).

  • Anders skriver:

    För mig finns det en gräns för vad man kan acceptera. Någon gång måste man inse att det finns ett alternativ till att försöka förändra från insidan. Jag tror att det hade varit mycket effektivare att gå ur och/eller byta parti för att få till en förändring. SEDAN, om det får avsedd effekt så kan man överväga att gå tillbaks. Uppenbarligen har vi olika åsikter om vad som är bäst. Jag påstår inte att jag är piratpartist och jag kan inte tala om var någon annan hör hemma. Däremot tycker jag att man ska stå upp för sina ideal. Det skulle jag aldrig kunna göra i c för tillfället.

  • Erik Hultin skriver:

    Anders:
    Endera ska man alltså lämna ett parti om partiets ledning gör något fel eller så ska man byta parti. Vilket parti menar du då är lämpligt för en liberal med dessa åsikter? Att lämna ett parti i protest har hittills aldrig fungerat. Lämnar man ett parti så har man även avsagt sig möjligheten att påverka just det partiet. Det är sannolikt inte så särskilt givande att stå upp för sina ideal genom att sälla sig till den stora majoriteten och ge tusan i att verka politiskt. Om jag förstår dig rätt så skulle du endast kunna tänka dig att tro på C om partiet förändrades. Förändring sker väldigt sällan om de som vill förändra lämnar partiet, eller hur?

  • Det handlar inte om att oförbehållsamt stött ett visst parti, det handlar om att redan nu börja bygga allianser för att stoppa idiotiska lagförslag. Men total kompromisslöshet kommer PP aldrig få rätt i en enda fråga, vågmästarroll eller inte. Och utan vågmästarroll kommer det bli ännu svårare, som nu.

    Man kan göra på olika sätt med att stå upp för sina ideal Anders. Jag gjorde ju såhär:

    http://lakonism.blogspot.com/2010/09/en-sosse-och-en-centerpartist-vi-varnar.html

    Jag tycker det känns långsiktigare ok. För lämnar ALLA integritetsvänner Centerpartiet så kommer det ALDRIG ske någon förändring, eller hur? Någon måste ju lägga fram de interna motionerna…

  • Anders skriver:

    Vi har olika åsikter helt klart. Om jag förstår er rätt så tycker ni inte att det finns någon gräns. Ni kommer att vara trogna centerpartister vad som än händer under hur lång tid som helst. Ja, jag tycker att man ska lämna ett parti som gör tillräckligt mycket fel. Om alla integritetsvänner lämnar c så tror jag faktiskt att det skulle påverka svensk politik i positiv riktning. Antag att ni just nu (av någon anledning) hade varit medlemmar i sd. Hade ni då resonerat på samma sätt ? Att enda sättet till förändring är genom att påverka från insidan ? Ja, så långt anser jag att c har gått i sitt svek att det är en relevant jämförelse.

  • Kallade du just mig ”trogen centerpartist”?

    Har du klickat på länken i inlägget ovanför och läst vad det står där?

  • Anders skriver:

    Ja, jag hade läst inlägget tidigare. Jag läste att Henrik Brändén lämnade s vilket jag tycker var bra gjort. Du uppmanade folk att rösta på pp, vilket också var ett plus, men du är kvar i partiet vilket var vad jag menade med trogen. Om ni åtminstone kunde erkänna att det finns en gräns för när ni inte vill vara kvar i partiet även om ni inte anser att den är nådd. Då skulle jag ha större förståelse för ert ställningstagande. Era åsikter på integritetsområdet är i mina ögon vettiga. Jag kanske ska formulera om min tidigare fråga: Anser ni att de integritetsvänner som finns i sd gör bäst i att stanna kvar och förändra från insidan eller lämna partiet ?

  • Jag är inte bara pirat, jag är liberal också. Så enkelt är det egentligen. Den dagen jag inte längre sympatiserar med de 80% av Centerpartiets partiprogram som handlar om decentralicering, personlig frihet, ekologisk hållbarhet och mycket annat, så kommer jag lämna. De frågorna har ju Piratpartiet självmant valt att lägga åt sidan, men det innebär väl inte att alla sympatisörer måste göra det?

    Jag tycker denna episod av West Wing är klockren. Den homsexuelle karaktären Bob Russel förklarar varför han är med i Republikanerna, trots att det partiet motarbetar lika rättigheter för bögar:

    http://www.youtube.com/watch?v=QNoauwt0NE0#t=04m57s

    Ps. Jag har fortfarande inte riktigt uppfattat om Piratpartiet kan tänka sig att någonsin samarbete med ett av partierna som sitter i regeringen, och i så fall vilket?

  • Anders skriver:

    80% centerpartist, det var mycket! Huruvida Piratpartiet kan tänka sig att samarbeta med något av regeringspartierna har jag ingen aning om. Jag företräder inte pp på något sätt även om jag gillar dess hållning i ”medborgarrättsfrågor”. Vet inte om frågan avser fallet att pp har kommit in i riksdagen, i så fall är det en bit kvar till dess. Förresten så skulle även c ligga risigt till utan taktikröster från m. Om något parti är villigt att gå pp tillmötes i pp’s fokusfrågor och inte är ”skogstokigt” i övrigt så ser jag inget hinder för samarbete.

Från Knuff
Smågodis
Creeper
MediaCreeper

Twingly BlogRank
Politik bloggar

Reggad på Commo.se
Hämta Firefox!
Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign
Temperaturen i Härnösand är just nu enligt temperatur.nu.