Regeringen stjäl våra pengar med hjälp av bl.a. FRA

Jag trodde aldrig att jag skulle säga detta, men regeringen beter sig inte direkt moraliskt korrekt. Japp, den regering som jag själv stöder. Nu vill jag inte att regeringen ska avgå, men de måste baske mig kamma till sig ordentligt. Häng med nu…….

Redan i höstas så ifrågasatte jag upprepade gånger det vettiga i att skotta över kostnaderna för FRA på det privata näringslivet. Företag som i stort sett enbart har sina kunder att vända sig till för att kunna ta hem stora kostnader, d.v.s. vi konsumenter. En variation på det hela som jag såg i något dokument då var att man i lagstiftningen, någon motion eller promemoria skrev hur mycket det skulle kosta. Kan man lagstifta om något sådant, och vilket förarbete låg bakom just den saken? Nu är det inte bara FRA-lagen som kostar, såklart.

I månadsskiftet november-december kom så en beräkning från IT & Telekombolagen rörande kostnader som efterhand kommer att pådyvlas dom av staten. Nedan följer en uppställning från rapporten som kan läsas i sin helhet här.

Det handlar om 2500-3700 kronor per hushåll i engångskostnad och till detta kommer en årlig kostnad om 150-230 kronor per hushåll. Nu ska vi veta att här ingår inte några kostnader för införandet av IPRED, och vi får väl se vad dessa kan leda till utöver ökade kostnader för flera domstolar samt medborgare som brandskattats av musik- och filmindustrin.

Jamen, kanske vän av ordning tänker, hur kan detta innebära att staten stjäl våra pengar som det står i rubriken. Jo, detta är pålagor av olika slag som staten nu kommer att lägga på internet- och teleoperatörerna. Det innebär att denna bransch faktiskt får betala för olika samhällsfunktioner. I vissa fall kanske det är inte är helt orimligt, men i vissa fall så är det baske mig ohemult. När detta kommer på våra privata notor så får vi betala den vägen för sådant som underrättelsetjänst o.s.v. Är inte det en indirekt beskattning som de facto tas ut via företagen i IT & Telekombranschen.

En annan del av det hela är att man nog lugnt kan anta att beloppen är angivna exkl. moms så som är normalt i företagsvärlden. Det skulle isådana fall kunna innebära (i extremfallet) momsintäkter till staten på inte mindre än 4,1 miljarder. Finns det någon anledning till att tro att vi svenskar skulle bli momsbefriade i just detta fall? Troligen inte.

Ovanpå allt annat så kan man ju tänka sig att FRA-lagen blir lämplig att ha i drift, eftersom man ju då kan kontrollera att vi inte yttrar oss alltför negativt via telefon och mail om dessa påfund och regeringen.

Kära svenska folk, sade landsfadern, var goda och skölj!

IDG.se

DN.se

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Länk till intressant.se

Vissa jobb vill (eller bör) man inte ta, Staffan.

Jag ser just att Susanne Eberstein får sällskap i signalspaningsnämnden av centerpartisten Staffan Danielsson. Staffan hade jag en del kontakt med under sommaren/hösten för CenterUppropets del, och det som slog mig då var att Staffan verkligen lyssnade och engagerade sig för att få fram andra fakta än de som rätt ensidigt serverades innan omröstningen. Staffan har även begärt att en sanningskommission ska tillsättas för att granska vad FRA har gjort hittills. För detta är undertecknad beredd att ge Staffan en stark eloge, trots att denna begäran inte hörsammades.

Alldeles nyligen har en rapport från statliga National Research Council i USA presenterats, och i denna rapport konstateras att den typ av automatiserad jakt på terrorister inte är tekniskt möjlig. Resultaten kommer därmed att utebli, och det svenska folket blir sittande med räkningen för en skitdyr avlyssningsapparat. Björn har skrivit lite om detta liksom Mark Klamberg. Beställare av studien är U.S. Department for Homeland Security, och jag är absolut överens med Mark Klamberg om att regeringen nog borde beställt ett exemplar av rapporten för genomläsning INNAN man klubbade igenom FRA-lagen.

Nå, rubriken då? Med tanke på att Centerpartiet ju egentligen borde ha röstat nej till lagen så måste jag verkligen ifrågasätta varför vi nu sitter med en person involverad i hela spektaklet. Ambitionen att göra gott finns alldeles säkert, men för detta kommer sannolikt såväl Staffan som Centerpartiet att få lida än mer. Att acceptera jobbet som personalchef vid en nedläggningshotad fabrik två dagar innan stängning är nog inte det allra bästa alternativet. Lika lite lyckat är det att bli hallick för att visa att man verkligen, verkligen bryr sig om och vill förbättra villkoren för prostituerade. Denna utnämning tycker jag nog att Staffan och Centerpartiet skulle ha hoppat över. Det hade varit mer klädsamt med ett moderat ansikte på den platsen.

FRA-lagen har nu gällt sedan snart 14 dagar, och övervakarna är ännu inte fulltaliga. Är inte det lite tänkvärt?

Måhända är det starka liknelser jag för fram här, men de ligger just i nivå med vad jag känner. Så det så!

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Länk till intressant.se

Fildelning hotar kulturen?

Alldeles nyss har jag skrivit ett alldeles för långt inlägg om den nya s.k. fildelningslagen (IPRED) på CenterUppropet.se. Jag hoppas trots dess längd att så många ”vanliga människor” som möjligt ska ta sig tiden att läsa det inlägget eftersom det beskriver varför den lagen faktiskt angår alla svenskar, från vaggan till graven. Jag beskriver där även hur Centerpartiets utgångspunkt har sett ut och vad resultatet blir.

Det är faktiskt inte kul att vara centerpartist och se hur de egna gör precis tvärtemot vad som har sagts tidigare, bara för att visa sig regeringsdugliga. Detta ord, regeringsduglighet, som sakta men säkert får en helt annan innebörd än den som förmdligen var avsedd från början.

Om det nu är, som det sägs, ca 25% av det svenska folket som fildelar och samtliga dessa nu ska bli betraktade som kriminella av samhället resp. bli villebråd för hungriga horder av advokater så måste man ju undra om det är folket eller lagen det är fel på. Finns det något annat fall i svensk historia där var fjärde medborgare plötsligt har kriminaliserats av sin regering understödd av diverse företags branschorganisationer. Detta är faktiskt egentligen värre än att betala ut några miljarder i statligt stöd till fordonsindustrin. Det senare tycker jag absolut är fel, och då kan man ju tycka att det är ännu mer fel att dela ut svenskars privata pengar samt underminera rästtssäkerheten i landet till en annan industri. Det är f.ö. en industri som helt okritiskt skyller sin ökning/tillväxt om 1% per år helt och hållet på sina kunder. Det är samma industri som med någon form av halsbrytande matematik i princip anser att den svenska befolkningen är skyldiga dom ca 6 miljarder p.g.a. att alla svenskar skulle ha köpt varenda låt de har släppt om dessa låtar inte funnits tillgängliga för nedladdning.

Är detta branscher som är förtjänta av vår respekt och av regeringens stödpaket? Nej, absolut inte.

Moderaten Karl Sigfrid skrev tidigare på Newsmill om att han tyckte att vi bloggare borde granska vad vänsterblocket vill göra ang. detta med IPRED. Visst kan vi även granska oppositionen. Där kan vi se att det nog skulle bli ännu jäkligare, men det Karl Sigfrid missar är att det handlar om just oppositionen. Det är inte oppositionen som sitter och genomför denna lag, och att oppositionen sannolikt skulle ställa till med än värre gör inte detta rätt. På något vis och någonstans i den svenska historien så har tydligen partiledningar och riksdagsledamöter fullständigt tappat koncepterna och möjligen även förträngt att de INTE är satta att styra över oss. Vi är deras arbetsgivare och de är satta där för att göra folket vilja, varken mer eller mindre.

Centerpartiet och alliansen måste omedelbart upphöra med stiftandet av lagar som omvandlar medborgarnas personliga integritet till småsten på den grusade gång som ”härskarnas” stövlar trampar fram på. Det räcker nu.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , ,

Länk till intressant.se

Centerpartist? Jag? Javisst! IPRED-motståndare? Javisst!

Ja, jag är centerpartist. Inte så att jag stöder vare sig FRA-lagen eller IPRED. Jag stöder inte heller ACTA, datalagring eller annat elände som har till syfte att upphäva min personliga integritet. Nu kanske du undrar hur jag då kan kalla mig för centerpartist. Det kan jag, eftersom jag stöder både partiprogrammet, de olika manifesten som har antagits samt även i allmänhet stöder de demokratiskt fattade stämmobesluten.

Vän av ordning kan därmed kanske tänka att jag egentligen är för FRA, IPRED o.s.v., eftersom partiledningen och riksdagsledamöterna ju har valt att stödja dessa påfund från den djupaste avgrunden. Nej, jag skrev nyss vad jag stöder, och det är egentligen samma sak som partiledningen och riksdagsledamöterna borde göra. Frågan är nu bara vem som är mest centerpartist. Jag eller Johan Linander? Jag eller Federley? Jag eller Maud Olofsson?

Utifrån vad partiet har deklarerat som våra åsikter och vår politik så skulle jag nog hävda att svaret i dessa jämförelser är ”jag”. Så enkelt är det faktiskt.

Eftersom det uppenbarligen haltar betänkligt mellan partiledningen, riksdagsledamöterna och vad medlemmarna har uttalat som sin vilja så väcks nu återigen CenterUppropet.se till liv. Klicka på länken och läs lite om hur vi har tänkt samt håll dig underrättad om vad som kommer att skrivas där i fortsättningen.

Registrerar man sig så kan man ta del av hela sidans innehåll, resonera i forumet och även börja blogga själv. Vi kommer att lägga till fler och fler funktioner på sidan efterhand, och det är definitivt inte något krav att stödja våra synpunkter. Man kan registrera sig om man tycker att det är vi som är klandervärda och det kan man göra vare sig man är medlem i partiet eller ej. Däremot så bör man åtminstone sympatisera med Centerpartiet på ett eller annat vis. CenterUppropet.se skall vara den verkligt öppna plattformen där du kan möta oss, väljare eller kanske rentav någon från partiledningen. Dialog och kommunikation är det vi ser som viktigast.

När jag skriver ”vi” så syftar jag på mig och Björn Pedersen, eftersom det är vår brainstorming som ligger bakom det hela. Vi kommer däremot sannolikt att i något skede erbjuda omröstningar eller kanske någon form av listningar där man stöder det ena eller det andra. Allt det kommer enbart att ske genom ditt eget personliga val, och aldrig någonsin i någon form av kollektivt anslutande.

Björn har skrivit en del om allt detta på Bloggen Bent. Skynda, läs och gå sedan till CenterUppropet.se och registrera dig.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,

Länk till intressant.se

Denna blogg erbjuder varken musik eller pizza

Lätt road noterar jag att min lilla blogg kl. 16.48 idag hade besök från STIM. Förvisso så är STIM välkomna på besök hit, men om de funderar över ifall jag spela musik för läsarna eller liknande så kan jag lugnt avfärda den tanken. Här serveras nämligen varken musik eller pizza. Bara mina egna tankegångar.

I övrigt så noterar jag att den folkpartistiska riksdagsledamoten Solveig Hellquist från Sundsvall ville värna den personliga integriteten när det gällde FRA-lagen och att hon nu är nöjd med lagen när väl förändringarna träder i kraft. Den personliga integriteten och det vettiga i att överlämna nästintill polisiära befogenheter åt privata affärsintressen bekymrar henne dock inte så särskilt mycket. Varken hon i egenskap av riksdagsledamot eller jag som privatperson är skyldiga att uppfinna en fungerande affärsmodell år profithungriga och bakåtsträvande skivbolag och musikinvestorer. Mitt råd till Solveig är att hon dels bör läsa på och dels att hon kanske bör reflektera över varför IPRED redan har fällts för att den är för integritetskränkande nere i EU. Där duger lagen inte, men nu handlar det ju bara om svenska medborgare. Jag undrar hur mycket av hennes kritik mot den gamla FRA-lagen som var verklig och hur mycket som var taktik. Vi får se vad hon säger när de penninghungriga vargarna från EMI, Sony et al för första gången hugger sina klor i en svensk medborgare med osannolika ersättningskrav och hot om stämning. Man får ju undra över varför någon tror att ”musikskaparna” ska agera annorlunda i Sverige än i alla andra länder. För att vi svenskar ju är sååååååå snälla och fina?

Andra bloggar om: , , , , ,

Länk till intressant.se