Arkiv

Diverse

Det där med pensionsåldern…

Möjligen så har Reinfeldt klantat till det en liten aning nu, men tänk om han har en poäng då. Eftersom man inte kan använda kopieringsmaskin för att göra mer pengar så måste man tänka längre än att bara reptilaktigt reagera. En av de tydligaste reaktionerna på Reinfeldts uttalande om att jobba till 75 års ålder liknar reaktionerna på nedskärningar i Grekland när man upptäckt att även de lånade pengarna är slut. Man vill inte bli av med det man trott att man har.

Om den ena halvan av befolkningen ska försörja den andra halvan så kommer vi att få se ofantliga skattehöjningar och sannolikt även en skenande inflation.

Reinfeldt uttalande var nog inte världens smidigaste sätt att närma sig problematiken, men det skulle faktiskt kunna vara så att vi och våra efterkommande kommer att tacka honom i framtiden för att han vågade beröra denna heliga ko.

Till de som menar att allt skulle lösa sig enbart genom att vi får hundratusentals nya jobb så fattar jag inte riktigt hur de tänkt. Konsekvenserna av det blir flera: tung import av arbetskraft, kraftigt förhöjd konsumtion o.s.v. Detta i ett läge där automatisering blir mer och mer omfattande. Ovanpå allt annat så ska dessa hundratusentals människor också tjäna in sin pension, vilket leder in oss i en spiral som man säker kan göra en kalkyl på.

Nej, man ska nog faktiskt tänka igenom saken både en och flera gånger. Det kanske finns saker som går att göra här och nu, om man bara vågar ta upp diskussionen. Kanske ska man titta på att skapa en mer flexibel anställningsform vad gäller arbetstid kontra ledighet för de som fortsätter att jobba efter den nuvarande pensionsåldern. Om man redan nu vågar titta på alternativa vägar så kanske det går att balansera om pensionssystemet över tid, och på så vis undvika de drastiska förändringar som alla tolkat att Reinfeldt lade fram. Det är med andra ord dags att tänka lite framåt.

En sak som är helt säker är i alla fall följande: Vi kan inte förbruka mer pengar än vad vi faktiskt har. Åtminstone inte om vi vill undvika att Sverige i framtiden blir ett land med samma problem som t.ex. Grekland.

Andra intressanta bloggar om: , , , , ,

Bra på TV om FRA och IPRED

En snabb reflektion innan jag sticker iväg på ett politiskt möte. Jag har just sett inslaget på Mittnytt. Det sändes kl. 18.10 och kan snart ses via SvT Play. Det handlade om IPRED och integritet samt hur det personliga integritetsskyddet monteras ner. Lägger upp länken här senare ikväll.

EDIT: Länken till inslaget hos SvT och även en länk till DN som nappat på Mittnytt:s och TT:s rapporteringar. Ser just att även Sydsvenskan har gått ut med information om att CenterUppropet.se startar om. Med en smula medvind så kan det hända att siten går online redan senare idag den 9/1.

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Länk till intressant.se

Årets politiska blogg

Den 15/12 är sista dagen för att nominera lämplig blogg till titeln ”Årets politiska blogg”. Kila över till Bloggen Bent och nominera den du tycker är mest förtjänt av titeln. Den 16/12 kan man sedan lägga sin röst på de nominerade bloggarna. Detta är den tredje upplagan av tävlingen och kontrollant/valövervakare är Erik Laakso.

Förvisso så ska man inte blåsa upp vikten av sådana här jippon, men lite kul är det allt.

Eftersom just ”Årets politiska blogg” verkligen har sitt ursprung i bloggosfären så är just detta bloggarnas ”nobelpris” lite mer kul än det mer axelbreda ”Stora Bloggpriset” som anordnas av Aftonbladet och Bloggportalen. Det senare ska dock ändå bli intressant att följa, för att se om det nu enbart kommer att handla om Blondinbella, Schulmansk stil och liknande intetsägande variationer.

Andra bloggar om: , ,

Länk till intressant.se

Politisk panik hotar demokrati och integritet

Den senaste tiden har jag funderat alltmer över vad det egentligen är som driver politikerna i fråga om demokrati och integritetsfrågor. En sak som man med lätthet hamnar i är funderingar kring olika former av konspirationer. Därför så vill jag omedelbums påpeka att jag inte tror på en stor sammansvärjning eller liknande. Förvisso så kan det med absolut säkerhet finnas mindre grupperingar som följer sin egen dolda agenda, precis likaväl som det finns terrorgrupper och enskilda terrorister.

Längst ner i detta inlägg finns en film (ca 1 timme lång) som är den del av en engelsk dokumentär gjord av BBC. Jag vill inte hävda att jag tror på det man säger i denna, men visst kan man ju lätt se hur bitarna skulle kunna passa ihop. Det som är mer väsenligt med denna dokumentär är att den fick mig att tänka efter än mer. I den senare delen av dokumentären så fokuserar man mer på fenomenet ”What if…” i kontrast till det mer vetenskapliga och sakliga ”What is…”.

Vi har en tid sett hur vissa politiker i någon form av ansvarskännande yra säger att man ju inte kan vara säker på att yttre hot i form av utförande och planerande av terrordåd inte finns eller skulle kunna

Visst kan och ska man försöka förebygga brott, terrordåd och annat, men om man tänker sig att göra det genom att sätta hela befolkningen under luppen så har man valt helt fel väg. Förebygger man saker på detta vis så blir man själv över tiden den största boven av alla, och de som verkligen står kvar som förlorare är medborgarna som får leva med konsekvenserna.

Kan det möjligen vara så att våra riksdagsmän har drabbats av panik/masspsykos som gör att de inte ser vad de just står i begrepp att ställa till med? I FRA-förslaget (om det blir verklighet) så blir vi inte inlåsta rent fysiskt, men våra tankar och det vi säger sätts under övervakning utifall att vi skulle komma på tanken. What if-principen i all sin prakt med andra ord. I dokumentären nedan formulerar sig juridikprofessorn vid Georgetown University, George Cole, mycket väl och pricksäkert då han säger:

The government shortcircuits all the processes that are designed to distinguish the innocent from the guilty because they simply don´t fit this mode of locking people up for what they might do in the future.

Detta är i hög grad applicerbart på den nuvarande utvecklingen i Sverige och våra riksdagsledamöter måste vara medvetna om detta om de ska vara värda vårt förtroende. Det är en mycket farlig väg som beträds om man röstar igenom FRA-lagen, och den vägen är inte vi svenskar intresserade av. Det är alltså dags för riksdagens ledamöter att vakna upp ur psykosen, att sansa sig, och att rösta ett definitivt NEJ till FRA-lagen. De som gör detta kommer med stor säkerhet att i framtiden ses som företrädare för frihet och demokrati. De som istället väljer att rösta Ja är de som alldeles säkert i framtiden klassas som en svensk och modern form av Quisling.

Rick Falkvinge (pp) har ett alldeles färskt inlägg som pekar på skillnaden mellan att KUNNA och att FÅ avlyssna.

Andra bloggar om: , ,, , , , , , ,

Länk till intressant.se

Från Knuff

Smågodis

Creeper
MediaCreeper

Twingly BlogRank
Politik bloggar

Reggad på Commo.se
Hämta Firefox!
Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign
Temperaturen i Härnösand är just nu enligt temperatur.nu.