Per Garthon verifierar mobbing i riksdagen

Med anledning av Per Gahrtons debattartikel i Aftonbladet skriver Torben Lecler ytterligare en gästblogg här. Per Gahrton har suttit i Riksdagen för såväl Folkpartiet som för Miljöpartiet.

Parlamentarism betyder inte att regeringen skall styra utan hänsyn till riksdagen. Den partipiske- och jantelagsstorm som vällt fram över de borgerliga FRA-tvivlarna går långt utöver det som är normalt och legitimt i en fungerande parlamentarism.

Per Gahrton den 9 juli i Aftonbladet

Parlamentarism kan väl inte heller betyda att man ställer sig utanför sina egna stiftade lagar. Kan det vara så att politiker får skapa en egen gråzon för sig själva? Hur långt skall vi låta den politiska eliten ha egna regler som inte gäller i det övriga samhället?

Per Gahrton den 9 juli i Aftonbladet

Nu kommer naturligtvis ingen längre att ”skrika och hota” henne. I stället kommer hon att frysas ut tyst och systematiskt. Det kommer att märkas och kännas i fikarummen, i riksdagsrestaurangen och vid utnämningar till allehanda poster inom och utom partiet, till exempel statliga utredningar, som ständigt delas ut till ledamöterna.

Det här är just det som inte skall förekomma i det som betraktas som en arbetsplats. Varför håller regeringen tyst om detta? Det är en fråga om demokrati i sin grundval. Det här kan inte få fortsätta. Vem vågar säga emot – om partipiskorna viner och systematisk mobbning med bla utfrysning sker? Är detta riktigt har vi anledning till att allvarligt överväga vad det är för politiskt system vi har egentligen.

Torben Lecler

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,

Länk till intressant.se

Även äldre avlyssnas i nytt lagförslag – Samblogg #1

Tillägg till Lag (1994:847) om tekniska egenskapskrav på byggnadsverk, m.m:
2b § Utrustning för upptagning av ljud och bild skall monteras i alla rum och anslutas till lämplig kommunal samverkanspunkt. Utrustningen ska monteras så att all väsentlig aktivitet i rummet omfattas av upptagningen.

Lagen innebär att staten ska ha övervakningskameror och mikrofoner i varje rum, i sovrummet, på toaletten, i styrelserummet, på tidningsredaktionen, på advokatkontoret, osv. Kamerorna och mikrofonerna är alltid aktiva, dygnet runt, året runt. Dessutom ska kostnaden bäras av fastighetsägaren.

Självklart har riksdagen, i sin vishet, begränsat lagen så att den information man samlar in från övervakningen inte ska innebära något intrång i integriteten för alla som har ”rent mjöl i påsen”, man ska ju bara spana efter ”yttre hot”. Man kanske ska spana lite åt SÄPO och polisen också, men det visste man inte när man röstade igenom lagen i riksdagen. Det är ju inte signalspaning man ska syssla med utan bara vanlig avlyssning. Kontrollinstanser kommer att läggas till i efterhand för att säkerställa att statsmakterna inte lyssnar kontinuerligt, utan bara då vissa mönster kan urskiljas. Exempel på detta är samtal om kanelbullar samtidigt som Allsång på Skansens signaturmelodi ljuder.

Radiotjänst i Kiruna välkomnar denna nya lagstiftning då den avsevärt förenklar möjligheten att hitta s.k. licensskolkare.

Fredrik Reinfeldt kommenterar, i Expressen den 5/7, en undersökning som visar att alliansen tappar yngre väljare och vinner äldre.

Min syn är att de nya moderaterna är ett ansvarsbärande parti, där det ska löna sig att arbeta och vara ordning och reda i statsfinanserna. Det är vuxna ansvarsbärande synsätt som kanske mer uppskattas av väljare som är lite mer etablerade i vuxenlivet

Är det kanske så att de äldre väljarna inte insett vidden av FRA-lagen? De yngre väljarna har en stor del av sina liv på Internet. Det är inte bara ett kommunikationsmedel utan samtidigt en social mötesplats, marknadsplats, debattforum, kärleksnäste, etc.

Detta är ett ironiskt (än så länge) inlägg i FRA-debatten av Erik Hultin och Niklas Forslund

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,

Länk till intressant.se

Strutstävlingen fortsätter – Gästblogg #4

Jag har ringt runt till de olika partikanslierna för alliansen, och det är semestertid så jag får ofta oklara svar. Av fyra kanslier har bara ett partikansli har givit ett klart besked. Detta efter flera samtal.

Dock är det så att ett systematiskt arbetsmiljöarbete skall vara känt på arbetsplatsen enligt lagens föreskrift. Likaså ska det finnas en arbetsmiljöansvarig som är tilldelad arbetsmiljöansvaret och det skall vara dokumenterat. Varje dag skall det finnas någon som har det ansvaret.

Det som är uppenbart är att riksdagens ledamöter lever i en gråzon, det verifieras av flera samtal jag haft. Här har man inget systematiskt arbetsmiljöarbete. Jag har i varje fall inte hittat något belägg för detta.

Torben Lecler – Ansvarig för anmälan skickad till Arbetsmiljöverket (läs om denna här och Torbens tidigare gästbloggar kan läsas här och här)

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,

Länk till intressant.se