Kommentarer till Hultins tankegång http://erikhultin.se Oberoende centerpartist för mer bondförnuft i politiken Fri, 02 Mar 2012 19:34:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Kommentarer till Partiet utan ståndpunkt av Erik Hultin http://erikhultin.se/03/partiet-utan-standpunkt.php/comment-page-1#comment-3019 Erik Hultin Fri, 02 Mar 2012 19:34:44 +0000 http://erikhultin.se/?p=767#comment-3019 Det som ursprungligen initierar det hela är den fotograferades åsikt om fotograferingen, och därefter kommer domstolens uppgift att bedöma om en kränkning har skett. Detta går knappast att bedöma objektivt, varför de endera godkänner den fotograferades åsikt såsom fakta alt. att de underkänner den. Bägge fallen är exakt lika illa. Det som ursprungligen initierar det hela är den fotograferades åsikt om fotograferingen, och därefter kommer domstolens uppgift att bedöma om en kränkning har skett. Detta går knappast att bedöma objektivt, varför de endera godkänner den fotograferades åsikt såsom fakta alt. att de underkänner den. Bägge fallen är exakt lika illa.

]]> Kommentarer till Partiet utan ståndpunkt av Milla http://erikhultin.se/03/partiet-utan-standpunkt.php/comment-page-1#comment-3018 Milla Fri, 02 Mar 2012 09:18:44 +0000 http://erikhultin.se/?p=767#comment-3018 Förhoppningsvis kommer lagrådet med värdefulla synpunkter på den i mina ögon extremt luddiga texten. "Vidare att fotograferingen sker under förhållanden där den fotograferade är särskilt utsatt ELLER på ett sätt som är påträngande eller dolt" Vadå ELLER? Denna formulering är ett veritabelt Kinderägg fullt med potentiellt obehagliga överraskningar. Dock krävs att "gärningen är ägnad att allvarligt kränka, d.v.s. typiskt sett allvarligt kränker, den fotograferades personliga integritet." Som jag tolkar detta är det alltså uppsåtet som avgör huruvida fotograferingen är att anse som kränkande vilket kräver att domstolen har god kännedom om fotografens sexuella preferenser, värdegrunder och politiska övertygelse... helt orimligt! Förhoppningsvis kommer lagrådet med värdefulla synpunkter på den i mina ögon extremt luddiga texten.

”Vidare att fotograferingen sker under förhållanden där den fotograferade är särskilt utsatt ELLER på ett sätt som är påträngande eller dolt”

Vadå ELLER? Denna formulering är ett veritabelt Kinderägg fullt med potentiellt obehagliga överraskningar.

Dock krävs att ”gärningen är ägnad att allvarligt kränka, d.v.s. typiskt sett allvarligt kränker, den fotograferades personliga integritet.”

Som jag tolkar detta är det alltså uppsåtet som avgör huruvida fotograferingen är att anse som kränkande vilket kräver att domstolen har god kännedom om fotografens sexuella preferenser, värdegrunder och politiska övertygelse… helt orimligt!

]]> Kommentarer till Partiet utan ståndpunkt av Erik Hultin http://erikhultin.se/03/partiet-utan-standpunkt.php/comment-page-1#comment-3017 Erik Hultin Thu, 01 Mar 2012 21:42:55 +0000 http://erikhultin.se/?p=767#comment-3017 Milla: Jag tycker illa om det. Det må vara att intentionen är god, men det ger alltför många frågetecken. Fötögraferingen i sig är dessutom svår att ge sig på. Vill man ta tag i frågan så som man troligen avsett så är det inte fotograferingen i sig som ska vara brottslig. Möjligen publicering eller liknande. Enklare uttryckt så ska man vara rejält försiktig med denna typ av lagstiftning. Milla: Jag tycker illa om det. Det må vara att intentionen är god, men det ger alltför många frågetecken. Fötögraferingen i sig är dessutom svår att ge sig på. Vill man ta tag i frågan så som man troligen avsett så är det inte fotograferingen i sig som ska vara brottslig. Möjligen publicering eller liknande. Enklare uttryckt så ska man vara rejält försiktig med denna typ av lagstiftning.

]]> Kommentarer till Partiet utan ståndpunkt av Milla http://erikhultin.se/03/partiet-utan-standpunkt.php/comment-page-1#comment-3016 Milla Thu, 01 Mar 2012 18:35:04 +0000 http://erikhultin.se/?p=767#comment-3016 Vad tycker du om det här lagförslaget? http://www.regeringen.se/content/1/c6/18/73/60/08f8404a.pdf Vad tycker du om det här lagförslaget?

http://www.regeringen.se/content/1/c6/18/73/60/08f8404a.pdf

]]> Kommentarer till Partiet utan ståndpunkt av Partistyrelsen måste agera – tydligt nej till datalagringsdirektivet krävs | Oscar Fredriksson (C) http://erikhultin.se/03/partiet-utan-standpunkt.php/comment-page-1#comment-3013 Partistyrelsen måste agera – tydligt nej till datalagringsdirektivet krävs | Oscar Fredriksson (C) Thu, 01 Mar 2012 13:22:51 +0000 http://erikhultin.se/?p=767#comment-3013 [...] Hultin - Partiet utan ståndpunkt Mark Klamberg - EU-länderna blockerar utvärdering av [...] [...] Hultin - Partiet utan ståndpunkt Mark Klamberg - EU-länderna blockerar utvärdering av [...]

]]> Kommentarer till Partiet utan ståndpunkt av Partistyrelsen måste agera – tydligt nej till datalagringsdirektivet krävs | Oscar Fredriksson (C) http://erikhultin.se/03/partiet-utan-standpunkt.php/comment-page-1#comment-3014 Partistyrelsen måste agera – tydligt nej till datalagringsdirektivet krävs | Oscar Fredriksson (C) Thu, 01 Mar 2012 13:22:51 +0000 http://erikhultin.se/?p=767#comment-3014 [...] Hultin - Partiet utan ståndpunkt Mark Klamberg - EU-länderna blockerar utvärdering av [...] [...] Hultin - Partiet utan ståndpunkt Mark Klamberg - EU-länderna blockerar utvärdering av [...]

]]> Kommentarer till Partiet utan ståndpunkt av Erik Hultin http://erikhultin.se/03/partiet-utan-standpunkt.php/comment-page-1#comment-3012 Erik Hultin Thu, 01 Mar 2012 11:25:04 +0000 http://erikhultin.se/?p=767#comment-3012 Som du säkert sett så finns det många som tar ställning inom C. Tyvärr så verkar vi fortfarande ha svårt att vinna gehör för detta. Som du säkert sett så finns det många som tar ställning inom C. Tyvärr så verkar vi fortfarande ha svårt att vinna gehör för detta.

]]> Kommentarer till Partiet utan ståndpunkt av erik lönroth http://erikhultin.se/03/partiet-utan-standpunkt.php/comment-page-1#comment-3011 erik lönroth Thu, 01 Mar 2012 11:12:36 +0000 http://erikhultin.se/?p=767#comment-3011 Jag hoppas verkligen att c kan den här gången stå med oss i stället för att svika oss. Piratpartiet klarar inte detta utan fler partier som i opposition tar ställning emot övervakningssamhället. Centern svek förr. Men det går att vända trenden. Jag hoppas verkligen att c kan den här gången stå med oss i stället för att svika oss. Piratpartiet klarar inte detta utan fler partier som i opposition tar ställning emot övervakningssamhället.

Centern svek förr. Men det går att vända trenden.

]]>